:)
o tos "avanso gavejo" imones vietoje paimi ir atsakia i ta rasta "esame nustebe del jusu minimu plyteliu. jusu vadybininke uzsake plyteliu kliju Atlas ir sutiko sumoketi 100 proc avansa. Sutartas prekiu pristatymo terminas baigiasi rytoj -  rytoj 11.00 atvesime jums visa uzakyta kliju kieki ir saskaita faktura. Prasome priimti prekes"

Ir 11.00 atvezi kliju.

Ir jei nera irasu, jei ta "kuria pasitikejo" prisimena kad butent klijus uzsake- daug laimes ir pasisekimo:)

"Laurynas" <teisininkas12@dzimail.com> wrote in message news:jjo2h8$6es$1@trimpas.omnitel.net...
> siunti rasta, kuriam isdestai situacija, raste nustatai protinga termina 
> (pvz. 30 d.) plytelems pristatyti, nurodai, jog per papildomai nustatyta 
> terminai negavus plytelius, bus laikoma, jog sutartis nutraukta 
> vienasaliskai be atskiro pranesimo, eini pas teisininkus, rasot ieskini ir 
> bylinejates.
> 
> Visi kiti budai - neteisiniai.
> 
> "-Velnias-" <talentedmripley@gmail.com> wrote in message 
> news:jjo00u$4k9$1@trimpas.omnitel.net...
>> Turiu toki klausima. Buvo padarytas uzsakymas (zymioj firmoj) plytelems. 
>> Pervestas avansas pavedimu is imones saskaitos (pirkejas ne fizinis 
>> asmuo). Nutiko taip, kad viskas buvo daroma zodiniu susitarimu, nes 
>> vadybininke pusiau pazistama, toje firmoje yra pirkta ne karta. Taciau 
>> uzsakymo lapai, su kiekiais ir sumomis yra, atsiusta el. laisku.
>> Buvo zadeta pristatyti prekes per 2 savaties, dabar jau praejo 1,5 
>> menesio.
>> Kokiu pagrindu reikalauti sugrazinti avansa?
>>
>> Dekui 
>