Suma rasoma visa. O avansa tu paimi ish pirkejo ir tai yra tavo dalis. Likuti pirkejas perveda savininkui. Del pajamu apsisvieitmo, tai pirmiausia - nebutinai, o antra, tai apsispresk - nori pagal popieriukus viska daryti ar pagal paniatkes. "Gintas" wrote in message news:jk7m3o$tme$1@trimpas.omnitel.net... Na, liuks. Dekui. Tik, kokia suma bus irasoma i pirkimo pardavimo sutarti? Suma su mano komisiniais (jei manome , kad savininkas parduoda uz tiek ir man is ju atlygina uz triusa) ar suma be komisiniu (jei laikome, kad tai butent pirkejas man sumoka "pirsliavimo" mokesti, o perka uz suma, atiduodama pardavejui) Abiejais atvejais apsisviečiu, kaip gaves nedarbines pajamas? Avanso variantas atkrenta, nes kol nebus rezultato, nebus ir pinigo :) "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jk7l08$snr$1@trimpas.omnitel.net... > Kniskis pas notara. Igaliojimas atrodo daugmaz taip "Ash, Petras, igalioju > Ginta parduoti man priklausancia chata ir atlikti tam visus reikalingus > veiksmus. Parduoti Gintas ja privalo uz ne maziau kaip 500 Litu. Pirkejas > privalo ne mazesne kaip 500 litu suma pervesti į mano saskaita, o kita > dali > atiduoti Gintui arba pervesti i jo nurodyta saskaita - kaip jiems > patogiau." > Tavo dalis gali buti kaip ir avansas - tada ishvis supaprasteja reikalas. > > "Gintas" wrote in message news:jk7kls$sej$1@trimpas.omnitel.net... > > Ir? Tipo pirkejas parveda fanera i mano saskaita, is kurios as savininkui > atiduodu jo dali, savaja pasilikdamas? Kaip aplamai tas igaliojimas > atrodo? > Pardavejui diedle rizika dvelkia tos rastas? Kaip reiktu ten ipaisyti ta > punkta, kad tipo tiek ir tiek savininkui, like mano? Knisuosi internete, > kol kas neradau nieko :) > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jk7bpf$htc$1@trimpas.omnitel.net... >> Igaliojimas parduoti. >> >> "Gintas" wrote in message news:jk7ad3$ftk$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Tarkim zinau, kas parduoda. Ir zinau kas pasiruoses sumoket bent 10 proč. >> daugiau. Tačiau kaip gyvenimas jau yra ne syki parodes, zmogus nusipirkes >> pamirsta savo pazadus arba pradeda dejuoti, kad islindo pasleptu >> problemu....... Trumpai tariant: ar yra koks mandagus budas itvirtinti >> pirkejo ar pardavejo pazada atsilyginti? Kalba eina apie fizinio asmens >> tarpininkavima. Ypač domina situačija, kai pardavejas sako: mane tenkina >> tiek ir tiek, kas virsaus-tas tavo. O kai gauna pirkejo i savo i >> saskaita >> suma su mano komisiniais, aisku godumas paima virsu ir daznas >> nusprendzia, >> kad pinigai vertingesni nei prie butelio pasakyti zodziai :) Gal yra koks >> pramintas kelias, kaip to isvengti? >> >