"Volius" <volius@neturi.pasto> wrote in message 
news:jl1v1t$2el$1@trimpas.omnitel.net...
> Viska pradedam nuo pradziu.
> Vekselio davejas turejo grazinti iki 2012.01.18, suma (~5000 lt).
> Terminas pas notarus praleistas, ir raginimo rasto nesiunciau. Notaras 
> siuncia i apylinkes teisma (tiksliau pagal vekslelio davejo adresa, koks 
> yra parasytas ant vekselio).
>
> Eiga:
> Einam pas teisininka ir surasoma ieskini ir jam sumokama $ uz popieriu 
> sutvarkoma.
> Einam i teisma su teisininko surasytu rastu ir mokam zymini mokesti.
> Teismas aiskinasi...
>
> Sitoje vietoje man ir yra klausimu:

> Ar vekselio gavejas gali reikalauti, kad butu kompensuojamos $ uz popieriu 
> tvarkyma ir zymini mokesti, bei jei samdyciau advokata ir jis mane 
> atstovautu?

taip

> Kaip su pradelstumu, negaliu reikalauti papildomu litu uz delsima laiku 
> susimoketi?

5% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo iki sprendimo įvykdymo

> Vekselio davejas aiskina, kad as tureciau irodineti, kad jis man 
> skolingas.

vekselis būtų įrodymas

> SMS susirsinejimai vyko. Kokia praktika, jei skola del skolos pagristumo? 
> Eiti skolininkui snuki dauzyti?
>
> Su vykdomuoju rastu pas anstoli.
>
> Kaip galiu isivaizduoti eiga kas vyksta teisme?