Na tai jei zinai kas pjovejai, tada pas juos pasiklausti ar turejo leidima is aplinkos apsaugos. Jei turejo - liksi nieko nepeses. Jei neturejo arba tartis su jais arba tuktuktuk i aplinkos apsaugos agentura, o ten sumos, kaip Arvis rase. "cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message news:jlc0l8$o4v$1@trimpas.omnitel.net... > Teritorija miesto, žalos jokios nėr, tiesiog gaila medžių, vieną iš jų dar > pats sodinau prieš beveik 20 metų.. > > > "Kabal" <no@mail.net> wrote in message > news:jlbei7$ve4$1@trimpas.omnitel.net... >> Kas idomiausia, tai nuo 2012.02.07 isigaliojo naujas energetikos >> istatymas, pagal kuri defaultu nustatoma elektros perdavimo oro linijos >> apsaugos zona kaip servitutas ir be skirstomuju tinklu leidimo negali pats >> savo medziu kirsti, bei vykdyti kitokia statyba... >> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=417975&p_query=&p_tr2=2 >> (75 straipsnis) >> Siaip tai pjovejai turejo suderinti su medziu savininku. Jei suderinimo >> nera ir nebuvo - tiesus kelias reikalauti zalos atlyginimo. Jei tai miesto >> teritorija, tai kita daina. >> >> "cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message >> news:jl73ve$aqs$1@trimpas.omnitel.net... >>> Aplink namą augo ne vienas didelis ir sveikas medis. Į oro linijas >>> nelindo, >>> komunalinių tose vietose irgi nėr, nesupuvę. Atvažiavo vieną dieną ir >>> išpjovė pusė kiemo, pusę kelmų paliko neiškastų. Dabar vietoj žalumos, >>> matau >>> devynaukštį :) >>> Skųstis neplanuoju, tiesiog įdomu kokiu pagrindu tai daroma, ir ar >>> įmanoma >>> išsaugoti likusius medžius, kuriuos įtariu irgi atvažiuos kada nors >>> išpjaut. >>> Tie kur pjovė žodžiu sakė, kad patys nesupranta kam būtent tuos medžius >>> pjaut, bet toks įsakymas. >>> >