nu tai zmogiska - atideti iki paskutines akimirkos. O ko tu tikiesi? Beda istiesu yra valdzioje su blogu planavimu, manau labai didele beda. Todel ir matydamas realia situacija, su planavimu ir valstybiniu istaigu administravimu, sakyciau mazai sansu, kad jos veiktu efektyviau nei privatus, pelno siekiantys asmenys. Su kelimu - lyg ir bruzda zemdirbiai, balsu ir skundu girdeti. Klausimas tik kiek tai ateina iki valdzios. Manau kolkas bus tylus bambejimas, o kai ateis mokejimo terminas bus didelis bambejimas, o tada ziurek gal bus nauja valdzia, o gal ir sena ims ir persigalvos. T:) "Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message news:jne054$f7l$1@trimpas.omnitel.net... > Nepopuliaru mokescius didint? > > Kaip tos srities atstovas skaitei nauja zemes mokescio redakcija turbut. Va > ten sikna ateina. > Bet pas litovcus tai px iki to momento, kol dar neparejo. Juk kitais metais, > kam idomu. > > Taip ir su atomine buvo. Iki uzdarymo 5 metai? Nu tai px, daug laiko. O kai > atejo, tai pradejo dejuot. > > Tas pats su zemes mokesciu laukia. > > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message > news:jndt94$anv$1@trimpas.omnitel.net... >> Gali buti pigiau, bet nesaziningai :) >> Pagal Ginto teorija valstybine imone gauti "nemokamai" sklypa, gal net ir >> pastata pastatytu "nemokamai" ir pradiniam kapitalui paskolintu >> "nemokamai". Gal net ir subsidija skirtu "nemokamai". >> Tik va viena beda - tas "nemokamai" istiesu yra mokama, ir mes tokiu >> atveju susimoketume per mokescius, ar negautas pajamas uz visa ta, kad >> virtualiai nusipirktume duonos kepala pigiau. >> >> Beje, apie tai, kad valstybines imones negaletu isdurineti... Naivu... >> Situacija valstybei reikia pinigu pvz kokio politikia ambicijai >> pasistatyti pilaite - is kur valstybe jas gali paiimti - is moeksciu arba >> is valstybiniu imoniu gauti dividendu. Mokesciu didinti - nepopuliaru. O >> va duoti ukaza daugiau uzdirbti pvz pakeliant 1 cnt kaina - lengva. O dar >> kai pries tai isstumi konkurentus - nes suteiki "nemokamai" lengvatu >> niekas nesutrukdytu. >> >> T:) >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:jnds3t$8sc$1@trimpas.omnitel.net... >>>O kodel tu manai, kad valdiskoje parduotuveje bus pigiau. Pas mane ant >>> duonos antkainis 12-22 proc. Manai valdiskoje bus pigiau? Ir algas turbut >>> dar reikalausi, kad neminimalias ten moketu? >>> >>> "Gintas" wrote in message news:jndooi$42t$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Noriu valdisko banko, noriu valdiskos degalines. Kad nebeliktu galimybes >>> sneket apie didelius privatininku antkainius, kuriu valstybe niekaip >>> negali >>> itakot. Noriu turet galimybe pasirinkti-ar eiti i valdiska banka su >>> mazais >>> aptarnavimo komisiniais ar eiti i privatu su dideliais komisiniais, bet >>> kuriame aptarnaus ilgakojes mergos trumpais sijonais. Kodel dingo >>> Lietuvos >>> kuro koloneles? Lietuvos Taupomasis? Truko Lietuvai pradinio kapitalo? >>> >>> >>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>> news:jndito$qjt$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na zinoma - kodel gi ne? >>>> O kas trukdo? Sutinku tik su viena kliutimi - pradinio kapitalo >>>> trukumas. >>>> >>>> T:) >>>> >>>> "VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message >>>> news:jndhl4$ods$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> toj ateis ponas T:) ir patarstau istigti savo banka,savo degaline ir >>>>> savo >>>>> parduotuve. >>>>> pagal ji gi easy- nuejai,atidarei, niekas tau netrukdys. >>>>> >>>>> >>>>> VNO >>> > >