viekia tie desniai ir veiks, kadangi zmones joje dalyvauja, o kaip zinai zmoniu darnciu versla kaip taisykle tikslas uzdirbti pinigu. Ir dauguma pateisina ivairias priemones, kad ju butu daugiau. Dauguma tu vadoveliniu modeliu yra teisingi, tik jie neivertina zmogiskuju faktoriu tokiu kaip norejimas daugiau, tingejimas ar polinkis apieti taisykles :)
O del reguliavimo - manau efektyvus reguliavimas yra toks, kol juodojoje rinkoje gali isigyti ta pacia prekia su nedideliu kainos skirtumu, arba tas skirtumas yra grynai del apmokestinimo (o ne del iskreiptu kainodaru, dirbtinio valiutos kurso ir pan.)

T:)


"Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:jnlqfg$rug$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2012.04.30 11:39, T:) wrote:
>> Ir del ribojimu ieiti i rinka tam tikrose situacijose irgi gali buti, bet siaip rinkos desniai su tam tikromis isimtimis veikia.
> 
> Šiaip čia ir yra visa esmė, kad tie klasikiniai laisvos rinkos dėsniai - 
> neveikia. Realiai nerasi nė vienos valstybės, kurioje nebūtų didesnio ar 
> mažesnio valstybės reguliavimo, antimonopolinių įstatymų ir t.t., nes 
> rinka savaime nesusireguliuoja. Klausimas čia yra kiek efektyviai 
> valstybė reguliuoja ir neleidžia monopolijoms savivaliauti, o ne kad 
> rinka pati sureguliuos. Lietuvoj deja valstybė praktiškai leidžia daryti 
> ką nori.