2012.06.21 16:21, VNO rašė:
> Laba,
>
> Situacija: mergaite pajudejo is vietos parkinge, nepastebejo ir lengvai kabino kita stovinti auto.
> Rezultate ano auto bamperyje atsirado __minimalus__ ibrezimas.
> Jame buvo ir zmogus - bet suskloste viskas taip, kad jis laiku nesoko jos gaudyti, ji neisgirdo kontakto.
> Kiek ziurejau - ten labai menkas kontaktas.
> Vyrykas iskvete policija, viska iformino.
>
> Aisku gavosi pabegimas is ivykio vietos, dokuemntai is policijos keliauja i teisma.
> Ikiteismo vyrukas buvo rastas, atsiprasytas ir jam viskas buvo atlyginta.
> Teisme vyras irgi palaike mergaites puse.
>
> Teismo sprendimas: 3 metai be teisiu ir 5 K Lt bauda.
> Anksciau merga nebausta, jokiu praliotu nedare.
> Teises labai reikalingos darbe. Gali likti ir be darbo.
>
> Klausimas - ar verta apeliuoti, gal kas girdejo panasiu situaciju ar zino kokia realia teismu praktika?

panašų atvejį žinau. "menkas kontaktas" tankui yra viena, o greta 
stovinčiam [H] Civic 4th gen - visai kas kita.

Iš esmės tau rašė teisingai - jei kontakto kolega gaudė tik dėl 
autografo - apeliuoti verta. Jei eksperto žalos aprašyme ir nuotraukose 
užfiksuoti neadekvačiai didesni pažeidimai - abejotina.

Dar vienas momentas - kadangi kaltininkas "pabėgo iš autoįvykio vietos", 
draudimas labai gali norėti pinigo.

-- 
ejs