Tema: Re: HELP del teisiu atemimo
Autorius: VNO
Data: 2012-06-22 15:33:02
"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:js1liq$che$1@trimpas.omnitel.net...
> pleeee koks mandagus moki būt :D

aisku moku.
tu gi manes nepazysti.

> Apeliaciją aišku rašykit, geriau turbūt su advokatu. Kažkada už STOP 
> ženklą prieš pervažą teises atgavom, situacija buvo tokia so-so, o ir 
> teisėjai gi žmonės galų gale.

man dar patiko teisejos bajeris - vairuotoja bausta (14metu teises turi), bet galiojanciu nuobaudu neturi :D
nukentejes (pazymeta sprendime) patikslino, kad kaltininke tikrai gelejo negirdeti - o ta raso sprendime - tikrai turejo girdeti :D

VNO

> 
> 
> On 2012.06.21 16:21, VNO wrote:
>> Laba,
>>
>> Situacija: mergaite pajudejo is vietos parkinge, nepastebejo ir lengvai kabino kita stovinti auto.
>> Rezultate ano auto bamperyje atsirado __minimalus__ ibrezimas.
>> Jame buvo ir zmogus - bet suskloste viskas taip, kad jis laiku nesoko jos gaudyti, ji neisgirdo kontakto.
>> Kiek ziurejau - ten labai menkas kontaktas.
>> Vyrykas iskvete policija, viska iformino.
>>
>> Aisku gavosi pabegimas is ivykio vietos, dokuemntai is policijos keliauja i teisma.
>> Ikiteismo vyrukas buvo rastas, atsiprasytas ir jam viskas buvo atlyginta.
>> Teisme vyras irgi palaike mergaites puse.
>>
>> Teismo sprendimas: 3 metai be teisiu ir 5 K Lt bauda.
>> Anksciau merga nebausta, jokiu praliotu nedare.
>> Teises labai reikalingos darbe. Gali likti ir be darbo.
>>
>> Klausimas - ar verta apeliuoti, gal kas girdejo panasiu situaciju ar zino kokia realia teismu praktika?
>>
>> Aciu
>> VNO
>>
> 
>