nu va pagaliau logiskas ismastymas, nes per pirma apklaus kaip ir minejo, 
kad auto jau nuimta nuo iskaitos...
nu bet vis tiek uz savo litus nenoriu iki Pagegiu belstis :)


"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
news:juthka$bie$1@trimpas.omnitel.net...
> Užmesiu hipotetinę mintį:
> - paskutinis automobilio savininkas kryžium gulasi prieš policiją, kad 
> atidavė autombilį į laužyną, o ne fiktyviai nurašė, kad galėtų stumdyti 
> kontra;
> - laužyno savininkas kryžium gulasi, kad tas automobilis, kurį jie gavo 
> perdirbimui, buvo išardytas, išlydytas, ir nigdi nebuvo niekur panaudota 
> nei viena jo detalė.
>
> Taigi - įsivaizduok, kad tu nuvažiuoji apžiūrėti automobilio, ir pamatai - 
> oble, tikrai ant galinio sparno man čia tada ir tada buvo pribraižyta, aš 
> dar keikiausiai ant kiemo vaikų. Ir veidrodėlį kairį šoninį keičiau po to, 
> kai originalų šildomą su laidais nukirpo, o aš tada ant lipučkių pats savo 
> rankomis priklijavau.
> Vat patikrinsi tas kelias detales, ir tyrėjai jau gali be pagrįstų 
> abejonių tvirtinti, kad arba po tavęs buvęs (paskutinis) savininkas ne tą 
> auto į laužyną nuvežė, arba laužyno savininkas neperdirbo nieko, o pats 
> kontrą stumdo.
> Kapish?
>
> Šiam momentui jie turi tik du vienas kitam NEprieštaraujančius liudijimus 
> iš paskutinių dviejų čiupinėtojų. O kai tie liudijimai tavo dėka taps 
> prieštaraujančiais - tai jau lengviau susodinti abu juos ant ožio vienas 
> priešais kitą, ir žiūrim, kuris meluoja...
>
> J.
>
>
> "No name"  wrote in message news:ju5g8r$scp$1@trimpas.omnitel.net...
>
> vat cia ir yra pagrindinis mane kamuojantis klausimas "kam to reikia" :)
>
>
> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message
> news:ju4fo7$acj$1@trimpas.omnitel.net...
>> Piktuolis rašė:
>>> Taigi kad tik nereikia. Sakyciau lai ta vokieti ar olanda, is salono 
>>> pirkusi,  issikviecia apklausai.
>>
>> O Abudajaus Ibrahimo, kuris kėbulą rinko kokioje Vengrijos gamykloje ne?
>>
>> Paskiausias susekamas savininkas. Tiesiog elementariausiai logiška, kad 
>> jis turi daugiausiai galimybių atpažinti (be to, kad jis dar ir 
>> vietinis). Kitas klausimas kam to reikia.
>