nėra galimybių mokėti daugiau pinigų. nesileisiu į visas detales. atkasiau, kad pagal konstitucinį teismą privalai mokėti alimentus iki 18 metų - bet kokioms sąlygoms. po 18 metų jeigu vaikas mokosi ir yra galimybės gali prisiteisti mokėti iki 24 metų, bet kaip sakiau jau yra niuansai. šiuo atveju nėra galimybių pas tėvą mokėti sulaukus 18 metų: mažamečiai vaikai, bedarbė žmona, neįgalumas ir t.t. visus tuos metus su tėvu bendrauti nenorėjo, visokių bandymų buvo - knygą galima parašyti. dabar parašo laiškelį, kad mol aš mokausi ir tu man pagal įstatymą turi mokėti alimentus, nes man sakė advokatas. dar plius įmuša skaitliuką, jei tipo iki 5dienio nesutarsim geruoju - duosiu į teismą. blia... tos mamytės ir sūnelio nematęs 16 metų, kaip tepė slides, ignoras buvo įkaltas visiškas. gyvena jie kitam mieste, nebadauja tikrai. nx tėvas turi atimti pinigus iš mažamečių vaikų ir išlaikyti 18 metų berną, kuris gyvena su motina. be viso to, kad tėvas sėdi vežime ir valdo 1 ranką? apie kokį susitarimą gali būti kalba? reikia su kuo profesionaliai pasitarti. "Donce" wrote in message news:k3en68$iqv$1@trimpas.omnitel.net... Is moralines puses ar vaikas kaltas kad motina pabego ?? Gal tiesiai vaikui moketi eitu susitarti ? Donce "Nikodemas" <niko@demas.lt> wrote in message news:k3empo$i86$1@trimpas.omnitel.net... > būtent taip ir buvo... > nuo alimentų negali išsivartyti, visiems pohui > dabar dar spaudžia, kad ir sulaukus 18 metų mokėtum. > > "Dainiushas" wrote in message news:k3emfi$hpb$1@trimpas.omnitel.net... > > klausyk, o taip rimtai - susergi kuo nors gausiai, pasidarai neįgalus, > boba pabėga pas kitą diedą su vaiku, tu skursti su invalidumo pašalpa - > tikrai neina išsivartyt nuo alimentų? > > On 2012.09.20 09:48, Linas Petkevičius wrote: >> Islaikyti privalo, taciau galima kreiptis del islaikymo sumos ar budo >> pakeitimo. >> >> "Nikodemas" wrote in message news:k3edmp$6vs$1@trimpas.omnitel.net... >> >> tokia situacija. >> vaikui suėjo 18 metų, jis mokosi 12 klasėj. >> tėvas mokėjo elementus 16 metų. >> tėvas yra neįgalus, darbingumas 20 procentų, tėvas turi šeimą, ten auga 2 >> mažamečiai vaikai 3 ir 5 metų, žmona bedarbė. >> šeimos pajamos yra tėvo invalidumo pensija. Elementus nuskaičiuodavo >> tiesiai >> iš pensijos. >> >> ar pagal įstatymą tėvas privalo išlaikyti pilnametį sūnų kol jis mokosi, >> nors jo pajamos yra invalidumo pensija? >> >> dabar yra pasiūlymas "tartis geruoju" arba duos į teismą. >> tartis geruoju tėvas nenori, nes yra tam priežasčių (buvo paliktas kaip >> tapo >> neįgalus ir t.t.) >> ar prasidėti per teismą? >> gal galit rekomenduoti Kaune kokį šeimos teisės advokatą ar panašiai >