Kai kuriose kulturose, tai normalu, bet ten kiti minusai. "Signalizacija" wrote in message news:k3ep9s$m2v$1@trimpas.omnitel.net... Idomu kodel iki 24m, o ne iki 65 reikia moket? Kur seimunai ziuri. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:k3eobs$kkt$1@trimpas.omnitel.net... >O tu nieko padaryti negali susitarti arba teistis. I teisma tave paduoti >gali. Tada ir galvosi, pagal tai, kokie bus surasyti popieriai. Kad >nepriteis nieko - sansu nera. > > "Nikodemas" wrote in message news:k3eo3k$k7j$1@trimpas.omnitel.net... > > nėra galimybių mokėti daugiau pinigų. > nesileisiu į visas detales. > atkasiau, kad pagal konstitucinį teismą privalai mokėti alimentus iki 18 > metų - bet kokioms sąlygoms. > po 18 metų jeigu vaikas mokosi ir yra galimybės gali prisiteisti mokėti > iki > 24 metų, bet kaip sakiau jau yra niuansai. > šiuo atveju nėra galimybių pas tėvą mokėti sulaukus 18 metų: mažamečiai > vaikai, bedarbė žmona, neįgalumas ir t.t. > visus tuos metus su tėvu bendrauti nenorėjo, visokių bandymų buvo - knygą > galima parašyti. > > dabar parašo laiškelį, kad mol aš mokausi ir tu man pagal įstatymą turi > mokėti alimentus, nes man sakė advokatas. > dar plius įmuša skaitliuką, jei tipo iki 5dienio nesutarsim geruoju - > duosiu > į teismą. > > blia... tos mamytės ir sūnelio nematęs 16 metų, kaip tepė slides, ignoras > buvo įkaltas visiškas. gyvena jie kitam mieste, nebadauja tikrai. > nx tėvas turi atimti pinigus iš mažamečių vaikų ir išlaikyti 18 metų > berną, > kuris gyvena su motina. > be viso to, kad tėvas sėdi vežime ir valdo 1 ranką? > > apie kokį susitarimą gali būti kalba? > reikia su kuo profesionaliai pasitarti. > > > "Donce" wrote in message news:k3en68$iqv$1@trimpas.omnitel.net... > > Is moralines puses ar vaikas kaltas kad motina pabego ?? > Gal tiesiai vaikui moketi eitu susitarti ? > > Donce > > "Nikodemas" <niko@demas.lt> wrote in message > news:k3empo$i86$1@trimpas.omnitel.net... >> būtent taip ir buvo... >> nuo alimentų negali išsivartyti, visiems pohui >> dabar dar spaudžia, kad ir sulaukus 18 metų mokėtum. >> >> "Dainiushas" wrote in message news:k3emfi$hpb$1@trimpas.omnitel.net... >> >> klausyk, o taip rimtai - susergi kuo nors gausiai, pasidarai neįgalus, >> boba pabėga pas kitą diedą su vaiku, tu skursti su invalidumo pašalpa - >> tikrai neina išsivartyt nuo alimentų? >> >> On 2012.09.20 09:48, Linas Petkevičius wrote: >>> Islaikyti privalo, taciau galima kreiptis del islaikymo sumos ar budo >>> pakeitimo. >>> >>> "Nikodemas" wrote in message news:k3edmp$6vs$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> tokia situacija. >>> vaikui suėjo 18 metų, jis mokosi 12 klasėj. >>> tėvas mokėjo elementus 16 metų. >>> tėvas yra neįgalus, darbingumas 20 procentų, tėvas turi šeimą, ten auga >>> 2 >>> mažamečiai vaikai 3 ir 5 metų, žmona bedarbė. >>> šeimos pajamos yra tėvo invalidumo pensija. Elementus nuskaičiuodavo >>> tiesiai >>> iš pensijos. >>> >>> ar pagal įstatymą tėvas privalo išlaikyti pilnametį sūnų kol jis mokosi, >>> nors jo pajamos yra invalidumo pensija? >>> >>> dabar yra pasiūlymas "tartis geruoju" arba duos į teismą. >>> tartis geruoju tėvas nenori, nes yra tam priežasčių (buvo paliktas kaip >>> tapo >>> neįgalus ir t.t.) >>> ar prasidėti per teismą? >>> gal galit rekomenduoti Kaune kokį šeimos teisės advokatą ar panašiai >> >