O dabar reikia sodą sugrąžinti iš sąžiningo įgijėjo, ir viską atiduoti elementams.

System, iš pradžių turėjo būti teismo sprendimas apie įsiskolinimą, tada turto areštas tam sodui, o tada jau galvoti, kaip iš to pasiimti pinigus.
Sodo pirkėjas juk negalėjo atspėti, kam tėvas skolingas. Jei galėjo vienas parduoti - reiškia nuosavybė nebuvo padalinta, jis vienas savininkas, tad ir į dalį kažkokią pretenduoti negalima.

Dabar gi tėra pravalgęs pinigėlius tėvas + didelė skola. Šiaip tam tikrą ALImentų dalį turi padengti valstybė, o jau ji bandys išsiieškoti.
Pasidomėkit apie tai.

Johnas.

"Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message news:gpobaj$cks$1@trimpas.omnitel.net...
> nu bet elementus jeigu priklause moket :))
> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:gpoafq$b59$1@trimpas.omnitel.net...
> >o kada apskritai jus turejot teise i soda?
> > IMHO jos niekada ir nebuvo.
> > nuosavybe tevo, turejo teise parduoti.
> >
> >
> >
> > "System" <sss@lllol.com> wrote in message 
> > news:gpoa6q$akc$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Sveiki
> >>
> >> Yra tokia situacija:
> >> Pries jau gan nemazai laiko issiskyre tevai, na ir tevui priklause moketi
> >> elementus, taciau buvo nemokus ir neturejo is ko juos moketi. Jis turejo
> >> soda, taciau kazkuriuo laikotarpiu ji fiktyviai pardave(jau nemazai metu
> >> atgal). Isgirdau toki dalyka, jog jo vaikai(tame tarpe as) gali paduoti i
> >> teisma(kazka) ir bandyt susigrazinti ta soda, kadangi kaip as suprantu 
> >> jis
> >> parduotas buvo neteisetai...
> >>
> >> Kiek tame teisybes yra? Ar imanoma kazka padaryti, jog pavyktu ta soda
> >> susigrazinti? Ar nebus dar kazkokie terminai isigalioje, kai tos teises i
> >> soda jau dinge?
> >>
> >> Dekui uz atsakymus
> >> 
> 
>