issoka lopas i priespriesine juosta ir sustoja. I ji atsitrenkia ne eismo ivykio auka. xujnia kazkokia "NicMC" <jzs@freemail.lt> wrote in message news:k563bo$se1$1@trimpas.omnitel.net... > 11. Eismo įvykis – įvykis kelyje, viešose arba privačiose teritorijose, > kurio metu, judant transporto priemonei, žuvo ar buvo sužeista žmonių, > sugadinta ar apgadinta bent viena transporto priemonė, krovinys, kelias, > jo statiniai ar bet koks kitas įvykio vietoje buvęs turtas. > > On 2012.10.11 09:24, Gintas wrote: >> Kazin, ar civilinis dengtu nuostoli, jeigu degalineje vairuotojui >> nuejus i tulika, is jo stovincios masinos, su atviru kebulu, nuo vejo >> gusio kas nors isgriutu ant salia stovincios auto ir pridarytu zalos? >> O jei isgriutu ne ant auto, o ant kuro pilstymo koloneles? Smalsu >> pasidare ir man-kokios to civilinio atsakomybes ribos :) >> >> "NicMC" <jzs@freemail.lt> wrote in message >> news:k55ll3$c7d$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 2012.10.10 23:53, TrueTrue wrote: >>>> Sveiki, kelyje įvyko toks incidentas: Iš priekyje bevažiuojančio >>>> kamazo (be proto prisikrovusio žvyro), vėjui papūtus pradėjo >>>> byrėti visas gėris. Rezultatas - daugybiniai priekinio mašinos >>>> stiklo sužalojimai. Policijai sudalyvavus vairuotojas po ilgų >>>> diskusijų supildyta eismo įvykio deklaracija, kamazo vairuotojas >>>> deklaracijoje kaltę pripažino. Kreipiausi į savo draudėją (ERGO). >>>> Pastarasis teigia, jog kadangi neturiu KASKO, žalą turi atlyginti >>>> kaltininko draudėjas. Susisiekus su kaltininko draudėju (PZU), >>>> buvau informuotas, jog tai ne draudiminis įvykis, kadangi >>>> apdrausta transporto priemonė, o ne iš jos byrantis krovinys. >>>> Klausimas: kaip, ir kur kreiptis siekiant išsireikalauti >>>> sudaužyti stiklo žalą? >>> >>> Apdrausta vairuotojo civilinė atsakomybė, o ne transporto priemonė. >>> O jeigu yra eismo įvykio deklaracija, tai yra ir eismo įvykis >>> (geriau aišku būtų protokolas). Jeigu yra eismo įvykis, tai yra ir >>> su juo susijusi žąla. Jeigu yra žąla, tai yra ir atsakomybė. >