panasu kad vaziavo be dirzo, kale per stabdzius ir pabuciavo vaira

"Gintas"  wrote in message news:kfifap$jan$1@trimpas.omnitel.net...

gal kiek ne i tema, bet padangu sukibimas su asfaltu nepakankamas, kad vien 
nuo staigaus stabdymo (ir neatsitrenkiant i nieka) , kaklui butu zala 
padaroma. Nebent vairuotojas prie galvos kokia plyta prisirises vaziavo arba 
vaziavo negaledamas vaziuot del savo sveikatos bukles (ligotas)

"Lini Adrenalini" <"kazkas"@xxx.lt> wrote in message 
news:kfiasd$dcc$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
> Prašau atsakykite į klausimus:
> 1. Kas traktuotina kaip neturtinė žala patyrus traumą po eismo įvykio
> (užkirtus man važiavimo kryptį, staigiai stabdžiau, dabar be kaklo
> įtvaro negyvenimas, realaus susidūrimo eismo priemonių korpusais
> nebuvo). Situacija 1 prieš 1, liudininkų nėra, arba jie byloje nefiksuoti.
>
> 2. Kur yra riba tarp: nežymus, nesunkus ir sunkus sveikatos sutrikdymai.
> Jei žmogus po traumos mėn negali dirbti savo tieisioginio darbo, skauda,
> jei pakeli ranką aukščiau alkūnės, vairuoti negali, pas gydytojus
> važiuoja taksi ir trulikais.
>
> Komentarai su nuoroda į įstatymą welcome.
>
> Ačiū
>
> P.S. Visų trolių atsiprašau, nes jų blevyzgoms neturiu laiko.