Situacija. 2012.12.28 aiksteleje manevruodamas atbulas kliudziau kita 
automobili. Nepastebejau, nuvaziavau. Ta pati vakara paskambino is keliu 
policijos, paaiskino skambucio priezasti. Atvaziavau, isdesciau 
paaiskinime visas aplinkybes, kad kontakto nejauciau,jeigu ir ivyko 
kontaktas, tai jis labai nezymus, apgailestauju. Ant mano masinos 
aptinkama "braukimo zyme ant kaires puses galinio sparno aplink rato 
arka ir galinio bamperio kairio kampo, atintinka VW Golf apgadinimus. 
Braukimas pavirsinis, atsizvelgiant i kelio dangos bukle kontakto galejo 
nepajusti". Taip pazymima TP tecnines apziuros akte.Tas braukimas tikrai 
~15cm. Kaip ir juokas. Kaip padorus pilietis, pasiskambinu pirmadieni i 
ERGO, kad pranesti apie ivyki. Pokalbis +/- toks "policija kvietet?" - 
"ne", "a tai deklaracija vietoj supildet" - "ne", "a tai kaip cia" - 
"nupasakoju situacija...kliudziau, nepajutes isvaziavau is ivykio 
vietos". 2013 sausio 03 gaunu laiska is ERGO su prasymu pasirasyti po 
savo duotu paaiskinimu ir/arba ji papildyti. Pasirasau ir issiunciu 
jiems atgal (durnius?). 2013 sausio 07 policijoje gaunu bauda pagal 127 
str. 2d. "vairuodamas automobili nebuvo atidus, manevruodamas 
automobiliu stovejimo aiksteleje kliude stovejusi automobili, taip 
apgadindamas dvi transporto priemones". Bauda 130 Lt. Nu ka padarysi, 
faktas, kaltas. Dabar, vasario 19d. gaunu "dovanele" ir ERGO, kad 
draudikas draudikas turi teise reikalauti, kad <bla bla bla> 597,52lt 
sumokeciau as, nes "kaltininko rastiskame paaiskinime nurodoma, kad 
eismo ivykio kaltininkas is ivykio vietos pasisalino"...

Yra galimybiu kaip nors kovot, ar situacija "duirniu ir baznycioje mus" 
pasitvirtins 100%?