On 2013-05-08 12:47, sdf wrote:
> Vakar iskilo teorinis klausimas.
>      Kavineje prie staliuko lauke atremi dvirati su atjungtais stabdziais.
> Pats salia sedi ir valgai. Cia staiga pribega koks pacanas, griebia dvirati
> ir pradeda vaziuoti. Kadangi stabdziai atjungti - tai kur nors griuna ir
> susizaloja. Logiskai mastant as nekaltas, kad jis ciupo dvirati ir bande
> vaziuoti, bet teko skaityti, kai i spec. spastus papuola vagys ir po to uz
> sveikatos sutrikdyma atsako spastu savininkas. Tai kaip situ atveju butu?

Atsakymas į paties klausimą - Baudžiamosios teisės nusikaltimo sudėties 
sąvoka. O ją sudaro subjektyvioji ir objektyvioji pusė. Kadangi tingiu 
dėstyti visą teoriją, tai pasakysiu trumpai - jei atjungdamas stabdžius 
turėjai motyvą taip nubausti vagį (kad ir nekonkretų asmenį) ir vagis 
susižalojo - baudžiamoji sudėtis tavo veiksmuose yra, nes bus įvykdytos 
visos jos būtinosios sąlygos. Jei stabdžiai buvo atjungti ne tokiu 
motyvu (pvz. važiuojant sudilo ir atjungei nenorėdamas sugadinti 
ratlankių), tada subjektyviosios pusės elemento - motyvo, bus nerasta, 
todėl baudžiamosios sudėties nėra ir avtomatom kaltės nėra.