Vyktarėlis nepripazintas kaltu. Jis bus pripazinta skaltu, kai isiteises 
teismo sprendimas. Kai sprendimui isiteiseti nesuejo laikas, arba jis per ta 
laika apskundziamas - vaiksciok kiek nori.

Anallogija su KET. Policija tave nubaudzia ir suraso protokola. Jegu tu 
nesutinki, tiu gi neini moketi, o skundiesi teismui. Ir tik jeigu teismai 
tave prameta, tik tada tu jau esi baudziamas.

"Ignas"  wrote in message news:krrvrp$cmb$1@trimpas.omnitel.net...


Klausimas ryšium su einamaisiais įvykiais: vyktarėlis pripažintas kaltu ir
nuteistas laisvės atėmimo bausme, bet išskrenda į rusiją. Kažkaip keista,
visada maniau, jog jei yra galimybė apskųsti nuosprendį, tai nuteistasis jį
skundžia sėdėdamas kameroj, logika būtų tokia: paskutinis priimtas
sprendimas - uždaryti, jis galioja iki sekančio priimto sprendimo ar esamo
sprendimo taisymo. Gal didesni žinovai pakomentuotų?