po 30 netesybų dienų bet kokiu atveju galiu atgauti užstatą ir nutraukti sutartį. Pirkdamas baldus aš neinvestuoju tikėdamasis naudos, šio atveju uždirbti iš palūkanų. Bauda ir neturi būti adekvati metinėm banko palūkanom. Beje, jei pirkėjas laiku neapmoka, tai ,pagal paties logiką, įstatytų ragus 0,5 x 365 =182,5 proc. metinų palūkanų ? Ne apie tai kalba. Klausiu : jei 2.8 punktas yra akivaizdžiai klaidingas, ar galiu ta klaida remtis skaičiuodamas 3.2 punkte minimus delspinigius. "Įdomumo Dėlė" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message news:lctk3q$h3m$1@trimpas.omnitel.net... > 0,05 * 365 = 18.25% metinių palūkanų, kas yra pakankamai normalios > palūkanos baudos atveju. > > Dešimt kartų daugiau jau būtų neproporcingai didelė bauda. > > > > "Laurynas" <Teisininkas12@dzimail.com> wrote in message > news:lcthde$dif$1@trimpas.omnitel.net... >> tau 2.8 neaktualus,o 3.2 aiskiai nurodyta,kad 0,05 >> >> ----Android NewsGroup Reader---- >> http://www.piaohong.tk/newsgroup > >