Formalaus pagrindo nematau, nebent kilus ginčui ir paaiškėjus, kad faktiškai pirmininkas nė piršto nepajudina, teismas galėtų pripažinti, kad mokestis pirmininkui yra neteisingas. "NicMC" <jzs@freemail.lt> wrote in message news:ll23l7$cpu$1@trimpas.omnitel.net... > On 2014.05.15 09:25, Laurynas wrote: >> reikėtų kalbėti apie kiekvieną eilutę atskirai, tada būtų lengviau. > > Su konkrečiom eilutėm viskas užtektinai aišku, kas privalo būti, kad jas > mokėti ir kurios yra ginčytinos. Domina tik dvi eilutės "Darbo užmokestis" > ir "Administravimas" - bendrija samdo administratorių (galima net neklaust > nx - kad nieko daryt nereikėtų). Ar yra teisinių argumentų kažkurios iš jų > nemokėti ne bendrijos nariams?