Nemanau, kad tai taisyklese numatyta labai aiskiai... Arba as skaityti 
nemoku. Arba ka reiskia sakinys "26.1 . Atlyginami tik faktiškai
patirti nuostoliai."??

http://ergo.lt/files/U000xxxx%20ergo%20taisykles%20turto%20056.pdf

"LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> wrote in message 
news:ln4vps$db6$1@trimpas.omnitel.net...
>O kaip sutarty parasyta?
>
>
> "Night" <vkumpikas_trint@gmail.com> wrote in message 
> news:ln4vie$d6s$1@trimpas.omnitel.net...
>> Siaip atrodo. Nes as ne statybininkas. Gera tavo mintis - kogero taip 
>> reikes ir padaryti. Tik va idomu kaip tokiu atveju sprendziamas 
>> klausimas, kai sugadinta 0.5 m2, o reiktu dazyti keliasdesimt m2, nes cia 
>> juk ne automobilis, dazu neparinksi ir "detales" nenudazysi... O kaip 
>> likusios sienos patalpoje - kaip atrodys, viena perdazyta siena, o 3 
>> skirtingos spalvos? Ar cia jau px ir draudimui tai rupeti neturi?
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message 
>> news:ln4k53$74r$1@trimpas.omnitel.net...
>>> "Atrodo" - prie ivykio bylos neprisegsi. Jei manai, kad tikrai uz tokia 
>>> suma niekas nepadarys, prasai, kad draudikas tau nurodytu tai galincius 
>>> padaryti meistrus.
>>>
>>> "Night"  wrote in message news:ln49l9$tfe$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Kiauras stogas, aplietos 3 patalpos. 2 patalpose lubos-sienos, vienoje -
>>> tik lubos. Na labai nesigilinant, po plema ant lubu ir sienu, perdazyti
>>> reikia. Atsiuncia draudimas toki laiska ir tokia samata. Kazkaip
>>> pasimeciau - jei fiziskai samdyti imone, kad padarytu darbus - na man
>>> atrodo tos ju sumos niekaip neuzteks.
>>
>