Kuri veita neaiški?

6.588 straipsnis. Nuomininko šeimos nariai
1. Nuomininko šeimos nariai yra kartu gyvenantys sutuoktinis (sugyventinis) 
jų nepilnamečiai vaikai, nuomininko ir jo sutuoktinio tėvai.
........
7. Gyvenamojoje patalpoje gyventi asmenų turi tiek, kad kiekvienas jų galėtų 
turėti normalias sanitarines sąlygas ir naudotis normaliais patogumais.

6.589 straipsnis. Nuomininko šeimos narių teisės ir pareigos
1. Gyvenamosios patalpos nuomininko šeimos nariai turi tokias pat teises ir 
pareigas, atsirandančias iš gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir 
nuomininkas.

6.590 straipsnis. Šeimos narių teisė apsigyventi nuomojamoje patalpoje
1. Pagal nuomos sutartį gyvenamojoje patalpoje turi teisę apsigyventi tie 
nuomininko šeimos nariai ir buvę šeimos nariai, kurie yra įvardyti 
sutartyje. Jei šie asmenys per šešis mėnesius nuo sutarties sudarymo 
gyvenamojoje patalpoje neapsigyvena, teisę apsigyventi joje praranda. 
Laikinai išvykusiems šis terminas pradedamas skaičiuoti nuo šio kodekso 
6.591 straipsnyje nustatyto laiko pasibaigimo, o jei šie asmenys sugrįžo 
anksčiau, – nuo jų sugrįžimo dienos.



"skaitytojas"  wrote in message news:m03f2r$ohc$1@trimpas.omnitel.net...

Ar galima nuomojamo busto sutartyje aiskiai apibrezti, kiek ir kokiu
nuomininku gyvens tame buste? Nes interneto platybese vaikscoja komentarai,
kad jei isnuomosi kazkokia zmogui, turinciam ar sukursianciam ateityje
seima, tai jis gali drasiai atsivesti savo harema, kuris iki tol nebuvo
minimas, ir visi jie bus pilnateisiai nuomininkai, nepaisant to, kad
sutartyje buvo minimas tik vienas nuomininkas? Bandziau skaityti CK sia
tema, bet kaip ne teisininkas, tai taip ir nesupratau iki galo to
straipsnio, kuris apie tai kalba.