matyt per greitai skaiciau arba skaiciau su isankstine nuostata, kad yra 
kitaip. Nes pagal 6.590 kaip ir nera jokiu dviprasmybiu.

"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message 
news:m03g1l$p9b$1@trimpas.omnitel.net...
> Kuri veita neaiški?
>
> 6.588 straipsnis. Nuomininko šeimos nariai
> 1. Nuomininko šeimos nariai yra kartu gyvenantys sutuoktinis 
> (sugyventinis) jų nepilnamečiai vaikai, nuomininko ir jo sutuoktinio 
> tėvai.
> .......
> 7. Gyvenamojoje patalpoje gyventi asmenų turi tiek, kad kiekvienas jų 
> galėtų turėti normalias sanitarines sąlygas ir naudotis normaliais 
> patogumais.
>
> 6.589 straipsnis. Nuomininko šeimos narių teisės ir pareigos
> 1. Gyvenamosios patalpos nuomininko šeimos nariai turi tokias pat teises 
> ir pareigas, atsirandančias iš gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, 
> kaip ir nuomininkas.
>
> 6.590 straipsnis. Šeimos narių teisė apsigyventi nuomojamoje patalpoje
> 1. Pagal nuomos sutartį gyvenamojoje patalpoje turi teisę apsigyventi tie 
> nuomininko šeimos nariai ir buvę šeimos nariai, kurie yra įvardyti 
> sutartyje. Jei šie asmenys per šešis mėnesius nuo sutarties sudarymo 
> gyvenamojoje patalpoje neapsigyvena, teisę apsigyventi joje praranda. 
> Laikinai išvykusiems šis terminas pradedamas skaičiuoti nuo šio kodekso 
> 6.591 straipsnyje nustatyto laiko pasibaigimo, o jei šie asmenys sugrįžo 
> anksčiau, – nuo jų sugrįžimo dienos.
>
>
>
> "skaitytojas"  wrote in message news:m03f2r$ohc$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Ar galima nuomojamo busto sutartyje aiskiai apibrezti, kiek ir kokiu
> nuomininku gyvens tame buste? Nes interneto platybese vaikscoja 
> komentarai,
> kad jei isnuomosi kazkokia zmogui, turinciam ar sukursianciam ateityje
> seima, tai jis gali drasiai atsivesti savo harema, kuris iki tol nebuvo
> minimas, ir visi jie bus pilnateisiai nuomininkai, nepaisant to, kad
> sutartyje buvo minimas tik vienas nuomininkas? Bandziau skaityti CK sia
> tema, bet kaip ne teisininkas, tai taip ir nesupratau iki galo to
> straipsnio, kuris apie tai kalba.
>