> Galėtum konkrečiai nurodyti situacijos pavyzdį, kada esi priverstas > pažeidinėti KET? Ivaziavima i kiema prakase, savaite kapstesi kazkokius laidus klojo, isvaziuot imanoma buvo tik saligatviu ta uzfiksavo viesoji policija, buvo senokai, nenustate kas vairavo. > Mano klausimas buvo apie paties požiūrį - "mentai netur ko veikti, dėl 50 > litų ghaišta laiką. O aš va principingai nemokėsiu 50 litų, nors ir tampo". > Kad įstatymą reiktų tobulinti, tai faktas. As nevartoju zodzio "mentai" uz ka tu ju taip nemegsti? > > > Nežinau kur ir kaip ten buvo normalu važinėti įkalus. Visuomene tuomet nesmerke tokio elgesio, vazinejo dauguma, stavke buvo 100 usd, susimokedavai ir vaziuodavai toliau. Dabar girdejau kai paima 1000 tai seda uz vairo ir parvairuoja. Per 18 metų vairavimo > nedaviau nei vieno kyšio, tad nelabai įsivaizduoju tą "nedviprasmiškai > reikalaujant". Jeigu pareigūnas klausia "tai ką darysim", sakau "matyt > pasirašysiu protokole ir važiuosiu toliau". Matai, jie vairuotoju megeju prisibijo ir visai kitaip sneka. Jei sustabdo vairuojanti krovinine masina tuoj pradeda grasinti teisiu ar tech apziuros atemimais ir tiesiai pasako kiek tikisi gauti. Jokiu "ka darysim". Su lengvike visad atsakau jei negalima apsiet ispejimu teks man susimoket bauda. Dazniausiai pakanka ispejimo, ypac jei sustabde viesoji policija.