Nu je tik tokios bedos (kalbam apie hipotetini varianta), tai B patekus į 
buta islauzus spyna, tiek A tiek B pries policija butu lygiomis teisemis. O 
ir bandant patekti, policija paklaustu A, ar B jos sutuoktinis ir kokiu 
pagrindu A valdo sias patalpas. Jei A pasakys, kad nuomos sutarties 
pagrindu, kuri pasirasyta nors ir jos vienos, bet seimos poreikiu 
tenkinimui - tures ileisti, niekur nedings.

"ejs"  wrote in message news:megunh$tka$1@trimpas.omnitel.net...

2015-03-20 11:24, Linas Petkevičius rašė:
> B siuo atveju nera tretysis asmuo, kad norint pries ji panaudoti sia
> sutarti reiktu ja registruoti. O neregistravimas nepadaro jos
> negaliojancia.

bet sutartis viduje, o buto sąvininkas ne "B", todėl patekti į butą
galimybės jam sumažėja.


-- 
ejs