Tai jeigu naujas plotas viršys 10%, tai net ne rekonstrukcija, o nauja statyba! Ar jau nebėra to 10% punkto? "ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:mg80b8$sua$1@trimpas.omnitel.net... > 2015-04-10 10:00, PolErizuota Koala rašė: >> >> "ejs" wrote in message news:mg6hp8$dh3$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>> Kaip tokiais atvejais būna? >>> >>> Kaip yra įvertinti trečiųjų asmenų interesai: patalpų apšviestumas, >>> naudojimo patogumas ir sauga? Ar atlikus pastato rekonstrukciją nebus >>> pabloginta pastato būklė? >> >> O kaip, pvz., su punktu "pablogina pastato architekturini vaizda"? > > Blogiausiu atveju įsivelsi į ekspertizes, kurias teks pačiam ir apmokėti. > >> Nes >> dazniausiai tokie visokie spuogai, ypac ant kolonu, estetinio vaizdo >> tikrai nepagerina. Beda, kad sitas suvokimas labai subjektyvus - >> statytojui gali buti visiskai px ant vaizdo, bile tik kvadratu daugiau. >> O vat ka daryti kaimynui-estetui? :) > > Nepritart rekonstrukcijai, eit įtikinėt rajono architekto. > Kitų kelių ko gero nėra. > Beje, dėl 50% +1 buvau ko gero neteisus - čia ne remontas, o > rekonstrukcija, todėl būtinas visų bendrasavininkų sutikimas. > -- > ejs >