"Sail"  wrote in message news:mnvqtc$t3l$1@trimpas.omnitel.net...

>Brokeris sako, tipo pas visus salygos tokios, tik sumos skirasi.

Pas dauguma - ne pas visus.

>Policijai - taip, gal ir tiek uzima. Kazkada bendradarbis pranese, paskiau 
>ji issikviete, liepe rasyt kazkokias pisulkas, sake vyksta tyrimas ir visa 
>kita xuinia. Cia kai kazkiekno sunkvezimis vartus ilenke. Jam nepatiko...

O ko jis norejo? Sulankstyti kazkieno vartus ir tyliai sjebatsa, o po to 
pasiimti draudimo pinigus?

>Draudikas bybi dejo tiesiai ir atvirai.

Nes nori moketi tik tai, kas sutarta? Niu niu niu draudikui.

>O jei pranesi policijai, kokie tada irodymai draudikui, kad pranesta? Nes 
>nukentejusiu nera, is ivykio vietos nieks nepasisalino, tai turetu 
>nevaziuot del tokios smulkmenos.

Nu tai tegu nevaziuoja - ju reikalas. Skambini 112, sakai "Taip ir taip - 
noriu pranesti, kad inpisau in stulpa, stulpas nenukentejo, nukentejusiuju 
asmenu irgi nera, sugadintas tik mano karutis, bet niekam pretenziju 
neturiu. Ar laukti policijos ar galiu vaziuoti?". 99% atveju tave paleidzia 
vaziuot kur nori. Pildydamas pranesima aopie zala nurodai skambucio laika į 
112.