Matyt dažniau buna taip:
Iš vakaro atrodė, kad buvo reikalas (duoti ar gauti) į galvą, o ryte kitaip.

"Evaldas" <nera@mailo.com> wrote in message 
news:mqcr87$3q4$1@trimpas.omnitel.net...
> Kita karta pasirink su kuo gerti. O pilicija atsakys standartiskai - jei 
> "kaltininkas" zinomas kreipkis i teisma.
> Kaip suprantu buvo uz ka gauti i galva,
>
> "pojo" <zdfsdsads@jkgjgh.dfgfdgfd> wrote in message 
> news:mqcn1p$t7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Zmogus buvo "draugo" bute, kuriame gavo keleta smugiu i galva, nors
>> dabar matomos zalos nera, is karto po ivykio policijos nekviete. Zmogus
>> parasys pareiskima policijai, taciau bute buve zmones paliudis kad nieko
>> nebuvo. Kitu irodymu nera.
>>
>> Kas gresia? Melagingas pranesimas apie nebuta nusikaltima, garbes ir
>> orumo izeidimas, ar nieko? Norisi kad bent irasas liktu policijoje,
>> prevenciskai policija pabendrautu, bet nesinori ir i mesla ilipti. Ar
>> neverta rasyti?