Manau butu saugiau praeiviams.


KEdas <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> Wrote in message:
> O kuo ta per?ja b?t? naudinga? Negi ten b?na nenutr?kstamas automobili? 
> srautas, kad neatsirast? 12 sekund?i? tarpas tarp automobili?? Saugumo 
> salel? ? taip, nepakenkt?, tada u?tekt? 4 sekund?i? tarpo.
> 
> 2015.08.17 21:14, Zolla ra??:
>> Reiktu sumainyti.:-) Na, gal ne tiek tas kalnelis, o pesciuju
>>   pereja tikrai butu naudinga.
>>
>>
>> cD-r0m <adomas.trinti@gmail.com> Wrote in message:
>>> Kolega priva?i? nam? kvartale kaip tik ie?ko kaip t? daikt? pa?alint..
>>> Stovi tiesiai prie?ais jo kiem?. Tai vietoj to, kad kaip anks?iau ant
>>> 70+ visi praeidavo ramiai, dabar ant sm?l?to asfalto (triuk?mingai)
>>> stoja iki 30, bum bum, ir tada dauguma - gazas dugnas.
>>> Dar neatrado, kuriam kaimynui pri?ikt prie dur? :)
>>>
>>> Pagalvok ar tikrai nori tokio siaubo ?alia nam?..
>>>
>>> On 2015.08.16 21:38, Zolla wrote:
>>>> Sveiki,
>>>> Kur reiktu kreiptis, kad Vilniaus miesto gatveje irengtu pesciuju
>>>>    pereja ir/ar "gulinti policininka"? Kokie reikalavimai yra
>>>>    taikomi siems dalykams?
>>>>
>>>>
>>>
>>
> 
> 


-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/