On 2018-07-21 00:02, Linas Petkevičius wrote: > Istatymas turi ginti saziningi igyjejo teises. Jis jas ir gina, bet truputį ne taip, kaip tu interpretuoji. Kai nusiperki vogtą daiktą, be skirtumo, vogtas jis iš fizinio asmens ar iš juridinio, geriausia kas tau gali nutikti visam tam paaiškėjus, jog tu pats nebūsi pratrauktas pagal BK. BK 189 straipsnis. Nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas 1. Tas, kas įgijo, naudojosi arba realizavo turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Tai va tas tavo "gynimas" tame ir pasireikš, jog neaptikus įrodymų, jog tu žinojai perkąs vogtą daiktą, tu būsi pripažintas tuo "sąžiningu įgyjėju" ir atleistas nuo atsakomybės. Tuo tarpu vogtas daiktas grįš pas jo savininką ar bus to savininko jo nuožiūrą išjungtas, užblokuotas ir pan.. O tu tik išsaugosi teisę išreikalauti žalą iš tau jį pardavusio asmens. Jei kažkas pavogė iš tavęs auto ir kažkam pardavė, tipo, "sąžiningam įgyjėjui", tai nereiškia, jog tu negali surinkti savo telefone auto signalizacijos apsaugos kodo ir užblokuoti variklio. O tas "sąžiningas įgyjėjas" jei kreipsis į meistrelius tą bloką nuimti, garantuotai nebus teisus pagal įstatymą, nes jau žinos, jog bando atblokuoti vogtą daiktą.