On 2018-07-26 17:23, Linas Petkevičius wrote: > Jei taip - diskusija risam. Žinok, jau pradeda atsibosti ir man, nes tu iki šiol tyčia ar netyčia ignoruoji sutarčių tipus. Visgi, prieš diskutuojant reikia įsijausti į pirkimo - pardavimo, bankinių paskolų, lizingo ar ryšio paslaugų teikimo sutarčių skirtumus. Nors man atrodo, jog tu tai darai tyčia, nes jau kelintas kartas bandai pripaišyti man teiginius, kurių aš nesakiau. Kartoju dar kartą - ateiti patys pasiimti pirkinių, ryšio įrangos ar bet ko kito - negali, bet nustoti teikti paslaugas į jų teikimui išduotą įrangą - gali. O tavo pavyzdys su banku iš viso ne į temą, nes iš banko pasiskolinus pinigus ir už juos perkant daiktus, tie daiktai, be jokios abejonės, yra tavo asmeninė nuosavybė, tai net nekvestionuojama, tuo tarpu kas ten su tais telefonais pas Telia yra mes sužinosime tik kai tu pateiksi sutarčių tekstus. Bet aš būsiu LABAI LABAI nustebęs, jei paaiškės, jog Telia tuos telefonus nuo pat pirmos akimirkos pagal sutartį perleidžia kliento asmeninei nuosavybei pilna apimtimi, o paskui dar sugeba jų IMEI neteisėtai blokuoti. Dvi rimtos teisinės klaidos lygioje vietoje tokiai solidžiai bendrovei kaip TELIA būtų už common sense ribų.