"Spakainas" <mindaugas.zumeris@gmail.com> wrote in message 
news:qi8cu8$6am$1@trimpas.omnitel.net...
> Jeigu būtum bent kiek labiau pasigilinęs, tai suprastum, kad bet kokia 
> kompresija sugadina scenos gylį ir žemi tampa mažiau išraiškingi. Ir čia 
> tas tavo lossless visai ne prie ko, net identiškai iš pažiūros atrodantys 
> failai gali grot visai skirtingai, nes vienas jų buvo 
> sukompresintas-iškompresintas! :)

nu jeigu cia buvo ne bajeris, tai geras pavyzdys, kaip atskirti zmogu, 
neskirianti nei kompresijos tipu is esmes, nei kur, nei ka, kuri kompresija 
kompresina, svarbiausia, kad kompresina! kur audio signalo kompresija ji 
analizuojant naudojant psichoakustinius zmogaus klausos ypatumus 
modeliuojancius algoritmus, ieskancius ir iskapojancius "atseit negirdimus" 
garselius (MP3, AAC), nuo kompresijos, kuri dirba su bitu srautu, nieko 
nemodeliuoja ir nieko neiskarpo, ir grojimo metu atstato originalius 
buvusius bitus 1:1. t.y. FLAC.

jei kas nors yra ant tiek giliai tanke, ir vis tiek niekaip neikerta, tai 
isivaizduokit FLAC'us kaip live .zip archyvus, automatiskai 
issiarchyvuojancius grojimo metu.

pasidarykit konversijos eksperimentus:

WAV_1 > MP3 > WAV_2 >    gausit WAV_2 kurio bitai toli grazu neatitiks 
WAV_1, t.y. dalis audio informacijos bus prarasta.

WAV_1 > FLAC > WAV_2 >    gausit WAV_1 = WAV_2, nes anas buvo tiesiog FLAC 
"archyve".      jobtvajumat...


https://opensource.com/article/18/9/comparing-audio-files-flac-wav