"PxYra" <nera@nebus.net> wrote in message 
news:qi9po1$m07$1@trimpas.omnitel.net...
>a tai nori pasakyt kad normalus leidejai is FLAC'u irasus gamina ? nekalbu 
>jau apie atlikejus
>

ziurek i FLAC ne kaip i MP3 kuris isima/iskraipo dali garso informacijos, o 
kaip i ZIP archyva. juk nera sunku suprasti, kad sitie du budai tarpusavyje 
neturi nieko bendro. na kokie dar FLAC'ai pas leidejus ir kam? jie turi 
pirmini bitu srauta (galima vadint WAV) su kuriuo dirba ir esant reikalui ji 
tiesiog supila i AUDIO CD. aisku niekas nedraudzia uzsiimt beprasmybemis ir 
ta bitu stream'a suarchyvuoti FLAC'u, po to isarchyvuoti, kad galetum 
pagaminti WAV, nes tik tokio formato bitu strymas gali atgulti i AUDIO CD. 
kokia butu nauda is sio papildomo zingsnio? kokybe nei pageretu, nei 
pablogetu, tai kuriu velniu sitas papildomas zingsnis? o jis taptu 
absoliuciai _butinas_, jeigu norima pagaminti AUDIO CD standarto kompakta. 
ir visas sitas marazmas vardan kazkokiu megabaitu studijos duomenu 
saugykloje?

dar karta, FLAC yra tik archyvas, o ne suspaustas audio signalas, kaip kad 
MP3 ar kitu lossy codec'u atveju. nei pas atlikejus, nei irasu leidejus ju 
vidineje virtuveje jo nebuvo ir nebus, nes galima sakyti, kad jis skirtas 
tik transportavimui, be kokybes praradimu ar laimejimu, viso labo maziau 
sverti igalinantis, kas aktualu tik end useriams, bet visiskai px 
produceriams.