Kas per TVM ? Idomu labai "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message news:gkusn8$td6$1@trimpas.omnitel.net... >>> 1. pradeti mastyti 21 amziaus globalizuotos ekonomikos remuose. Dabar gi >>> daugelis pakeitimu remesi sunkiai suprantamu aritmetiniu priejimu prie >>> ekonominiu procesu. Cia ko gero svarbiausia butu, nes Shemeta >>> strateginiu placiu mastymu niekad nepasizymejo. As puikiai pamenu >>> Shemetos ministravima prie vagnoriaus, kai man reikejo vairuoti kontora >>> per rusu krize ir vagnoriaus/shemetos tandemo ziaurias akcijas. Idejos >>> ir stilius nepasikeite - "uzkamsykim visas skyles ir pinigu bus, nes >>> seselis didelis". Deja laikai stipriai pasikeite... >> >> Turbut esu per jaunas, kad prisiminciau ankstesnes ziaurias akcijas, bet >> siuo metu speju, kad tam tikra desperacija neisvengiama.. Seimoje yra >> valstybes tarnautoju ir zinau, kad velavo atlyginimas uz lapkricio >> menesi, ta regis ir spauda skelbe, tad manau, kad paskutinius Kirkilo >> vyriausybes menesius gyvenome busimu laikotarpiu saskaita, naudojant >> skurdu rezerva, ir norint isvengti valstybes nemokumo teko skubiai imtis >> priemoniu.. > > Kirkilas ne veltui TVM baiges - visiskas oblius kaip premjeras ir kaip > politikas. Bet isvedinejant is krizes arba vykdant "changes managamement" > desperacijos negali buti. Reikia viska daryt apgalvotai ir ramiai. Kitaip > tiesiog negalima. > > >>> 2. Nekurti koshes maloshes su mokesciais overnight, o pradziai pakelt >>> PVM iki 20%. Kodel PVM? Todel kad jis lengviausiai administruojamas ir >>> jo 1% punktas duoda zenklu iplauku padidejima. >>> 3. Visus kitus pakeitimus ivedineti palaipsniui, be shoko terapijos, kad >>> visi mokescius mokantys galetu adaptuotis. Ir be abejo gerai apgalvoti >>> ka daro, kad nebutu tokiu rezultatu, kai individuali imone/veikla >>> apmokestintai daugiau nei samdoma darbo jega ir rezultate i VMI sale >>> reikia brautis pro minia veiklas uzdaranciu... :/ >> >> Su siais punktais is esmes sutinku, kita vertus galbut yra niuansai, >> kuriu as nezinau, kodel taip buvo pasielgta, speju, kad cia tinka tas >> rusiskas pasakymas "norejom kaip geriau isejo kaip visada". > > taip pasielgta, nes Semeta tiksliai iisivaizduoja kad smulkieji turi > kalnus pinigu kuriuos dar apmokestins ir viskas bus ore. Tuo tarpu > nepagalvojo, kad kaip tik tas 100,000 zmoniu kurie pirko verslo liudijimus > arba registravo ind. veikla, nes palankus mokesciu tarifas leido jiems > veikti legaliai. Prie naujos situacijos dalis griz i seseli (sugaudyk > statybininka kuris privaciai remonto darbus atlieka?), dalis eis i darbo > birza, kurioje kaip zinom dabar ir taip reik puse dienos laukt kad > uzsiregistruot bedarbiu. Be to zinau keleta programeriu kurie per ind. > veikla vykde uzsakymus uzsienieciams, ir dabar veikla isregistruota, o > pajamas gauna kitaip. Lietuva be abejo siuo atveju negauna nei tu 15%, nei > tu sodros imoku kurias gaudavo. > > Kitas variantas - tiesiog reikejo isskerst legalius mazuosius, nes didieji > konservatoriu remejai nenori legalios konkurencijos sunkmeciu. bet cia jau > samokslo teorija, nemegstu as tokiu :) > >>> 4. Visus pokycius gerai iskomunikuoti, paruosti VMI/Sodros darbuotojus. >>> Nes nemazai zmoniu iserzino tai, kad sios institucijos pacios nesuprato >>> ka ten seimunai naktimis pribure. Pats VMI budamas girdejau kaip moterys >>> atvirai juokesi is tam tikru istatymu nuostatu. >> >> Na sunku butu pasakyti kieno cia didesne kalte politiku, ar vmi/sodros >> vadovu problema, nenustebciau, kad tai taip pat savotiskas sabotazas, >> kaip kad tarkim 13-tuju atlyginimu ismokejimas paskutinem dienom, bet, >> kadangi nesu samokslo teoriju megejas, todel nespeliosiu. Netikiu, kad >> siu instituciju vadovai neturejo informacijos apie ruosiamus istatymu >> projektus ir, esant reikalui, reikalingi smones tose institucijose turejo >> dirbti ir per sventes ir per iseigines. Kalbant apie komunikacija su >> visuomene, tai vienintele priemone yra ziniasklaida, kuri, tenka >> pastebeti, sios valdzios atzvilgiu yra labai nedraugiskai nusiteikusi, >> tas pakankamai akivaizdu. > > Vienas dalykas - valdzia irgi su ziniasklaida ne kazkaip elgesi (Vaflinska > pameni?). Kitas dalykas - istatymai taip kreivai surasyti, kad turiu > liudnai konstatuoti, jog tokios prastos kokybes mokestiniu istatymu neesu > mates nuo rusijos krizes laiku. Skubejimas - ne pasiteisinimas leisti > belekokius teises aktus. Jomajo, gi apie valstybes valdyma kalbam, apie > zmoniu likimus lemancius dalykus, o ne apie Kubiliaus/Semetos KUB > "Lietuvele" :) Ir kai istatymuose nemazai dviprasmybiu, o is kitos puses > jie pasirasomi likus savaitei iki ju isigaliojimo, nemanau kad yra realu > paruosti jiems aiskinimus... > >>> 5. Biudzeta patvirtinti ne didesni nei 2008 metu. Nes zmones tikrai >>> nesolidarizuosis taupymui, kai valdzia to nedaro. >> >> Na daugelis turbut net nezino ar naujasis biudzetas didesnis ar mazesnis >> uz praeita. Visi tik zino, kad parlamentaru alga padidejo pora kartu... O >> biudzeta, speju, kad ne karta teks koreguoti.. > > Tie kurie moka mokescius patys uz save zino daugiau nei noretu valdzia. > Todel cia gal jiems daugiau skirtas zingsnis. > >> >>> 6. NEKELTI ISTERIJOS KAD KRIZE, PIZE ir kitos pasaulio pabaigos. Kas eis >>> paskui myzanti i bata vada? >> >> Cia, manau, politinis dalykas, Kirkilo svaiciojimu "krizes nera ir nebus" >> pasekme... Kita vertus velgi, krize ar recesija visam normaliam pasaulyje >> yra normaliai priimamas dalykas ir tai nera kazkoks tabu, tabu galbut yra >> tada, kol krize neprasidejo idant nekelt panikos, o dabar sniego kamuolys >> jau rieda ir rieda senokai. > > Politinis ne politinis, bet kalbam apie valstybes vadovus. Apie kirkila > gal is viso nekalbam - tas TVM'o perestukinas man viduriu paleidima > provokuoja :) Apie padeti reikia kalbeti, bet ne tokiu tonu. Negi sunku > pasakyti - taip, yra krize, sunkumai, bet stai turim plana kaip juos > iveikti. ai, bet jie tiesa plano neturi, stai kur problema :) Ta prasme, > kai skesta laivas, kapitonas gi nebegioja uz galvos susiemes "we all gonna > die!", o ramiai vadovauja gelbejimo operacijai, savo pavyzdziu rodydamas > kad yra iseitis. Stai ka noriu pasakyti. > >>> pradziai tiek. Ar tai pakankamai konkretu? >> Pakankamai, aciu uz konstruktyvu atsakyma:) > > visada malonu diskutuoti :)