old1 wrote:
> 
> Jo poziuriu kaip ir nelabai. Nes tokiu atveju tie kas valdzioje anksciau 
> ar veliau tampa tos "Fermos" eiliniai gyventojai (neteke valdzios), 
> todel jie kaip ir suinteresuoti kelt "fermos" gerove.

Suinteresuoti fermos gerove? Nu nejuokink. Dauguma zmoniu (o tame tarpe 
ypac politiku) vertina principa "po manes nors ir tvanas", todel daug 
paprasciau bunant valdzioje pasidaryti viena kita limona (cia kaip 
minimum) nei vargti, rizikuoti sveikata, reputacija ir seima tam, kad 
pagelbeti runkeliams.

Beje, jei jau apie fermos gyventojus prakalbai, Orwell'io Gyvuliu uki 
paskaityk, gal suprasi, kaip ten buna kai "kiaules" nuo valdzios grizta 
i ferma.

> Galbut ir paaiskines knygutese, bet velgi filmukai jau labai 
> dviprasmiski ir su propogandos uzuomazga. Galu gale dauguma ju 
> neskaitys, o filmukus interpretuos savaip.
> Kitas aspektas yra tai, kad filmukuose jis nepateike nei vienos 
> rimtesnes idejos, tobulesnio pasaulio vizijos, bent keliais sakiniais, 
> kad sudomintu savo knygomis, parodydamas, kad jos kazka gali pasiulyt, o 
> ne tik paverkt, kaip dabar yra blogai(ka filmukai ir daro). Todel bent 
> jau as tikrai nesiruosiu skaityt tokiu knygu.

O kodel tamstai reikia viska padeti ant lekstutes? Gal ir suvalgyt uz 
jus? Na, parode tai, kai reiketu pamatyt, o toliau jau galima gi ir 
paciam pradeti galvoti, ar ne taip?

Dex