Tavo argumentai dar "rimtesni". Kaip tu nusiteikęs nieko nedarant laukt, tikėtis. . . Pamatysi, praeis bilekiek metų ir bus tas pats. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ik8okf$5b7$1@trimpas.omnitel.net... > Krūta, tovarišč :) Delfis, kaip rimtas argumentas ;) > > O šiaip jau imant - o kam rūpi tie lenkai/nelenkai ? Koks > skirtumas kuo jie save laiko ir kokios jų istorinės šaknys ? > Lietuvai, kaip valstybei, tesvarbu, kad šie tuteišai laikytusi > Lietuvos įstatymų ir būtų lojalūs, visa kita - kaip ir dzin. > Lenkai ti jie ar baltarusiai ar rusai, ar dar kas. Pabėgios > su idėjomis "perlenkinsim pavadinimus" - nu ir kas ? > Lietuva, kaip valstybė, privalo palaikyt įstatymų galiojimą > savoje teritorijoje, o pagal įstatymus lietuviškai turi būt. > Taip kad tai eilinis egzaminėlis jaunai, tebesiformuojančiai > Lietuvos valstybei. Apie Lietuvos valstybės brendimą ir > reikia kalbėt, o ne apie kažkokius mistinius lenkus. Lenkija, > kaip valstybė, aišku privalo kalbėti apie lenkų reikalus kitose > valstybėse (kaip ir visos kitos valstybės, tami tarpi ir mūsiškė). > Bet tas kalbėjimas lenkų atveju yra grynai "vidaus vartojimo", > populistiniai kliedesiukai Lenkijos rinkėjams. Nieko rimtesnio > šiuo klausimu būti negali. Kam sureikšminti tokius niekus ? > > Problema su Vilniaus kraštu yra, ir rimta problema. Bet tai > ne tautinės kilmės problema. Tame krašte istoriškai susiklostė, > kad kraštas atsilikęs ir gūdus, rinkėjai laukiniai ir necivilizuoti, > žmonės berasčiai ir prasigėrę. Ir ta problema greitai neišsispręs. > Rinks jie visokiausius pridurkus beigis kitokius populistus, > tiesiog reikia su tuo susitaikyti ir apsišarvuoti kantrybe. Išmirs > prasigėrę beigis išemigruos, ba pakelt jų lygį lėšų nėra ir nebus, > o ir pinigais tokios problemos nelabai ir sprendžiasi.