Liumpenai tik jūsų galvoje gyvena, gi realybėje dauguma veikėjų turi savo motyvus. Vyrai/patinai deja ne per daugiausia skiriasi nuo kitų gyvūnų ir mušasi/kariauja dėl a - teritorijos/maisto, b - patelių, c - vandens. Na ir toks ne visai tiesioginis d - šilumos. (moterys beje taip pat ne per daugiausia nuo kitų žinduolių patelių) Vanduo gali būt paprastas, gali būt ugninis, moterys gali būt elitinės, gali būti paprastos, teritorija gali būti pelkynai, gali būt juodžemis - tai detalės darančios įtaką tik laikui - kada teks pažvelgt konkurentui į akis. Ok, bus aiškiau su pavyzdžiu - alkoholikai mušasi dėl ugninio vandens - butelio, žmonės su aukštaisiais (ir keliais) kalasi dėl paprasto vandens - Vilniaus vandenų, t.y. skirtumas tik masėje ir grynume. Masinių muštynių nebūna tik ir tik tada kai visų minėtų resursų stygius nėra didelis. Užtenka kažkuriam pamatuoti gilesnį dugną ir muštynės-karas garantuotas. Na o dabar žiūrim ką turim: Moterų žiaurus stygius Rytuose => Moterų paklausa auga. Gyventojų skaičiaus pasaulinės tendencijos => Maisto paklausa auga. Vanduo teršiamas technologinėm atliekom, švarus vis giliau => Vandens paklausa auga. Nesiimčiau prognozuot, kaip atrodys pirmas šūvis, bet nematyti aižėjančio ledo gali tik aklas. "Alvidon" parašė naujienų news:ikr3iv$kip$1@trimpas.omnitel.net... Ui, a negalėtumėt tamstelė be mislių ? Tiesiai šviesiai pasakyt ? Sprendžiant pagal tolesnę diskusijos eigą turėjot omeny įgimtą urlos bei kitokio liumpeno norą pasimušt ? Tadu jūs smarkiai klystat: urlos pomėgiai niekad nebūna priežastimi. Liumpenas niekad nebūna savarankiškas žaidėjas politikoj. Jam reikia lyderio, vado, simbolio, bandos vedlio. O čia jau visai kitas socialinis sluoksnis bei visai kiti interesai ir motyvai. Kurie jau aptarti. Tai vat taip. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:ikqb68$9ve$1@trimpas.omnitel.net... > Ui, tamstelės ilgame matyme pamesta viena dalis, > dėl ko (ir kada) atsiranda noras pakariaut. > > > "Alvidon" parašė naujienų news:ikof5l$163$1@trimpas.omnitel.net... > Europos viduj kaip ir nesimato rimtų įtampos židinių. > Na o su neeuropiečiais konfliktai neišvengiami ir pastoviai > vyksta. Tikėtina kad gali peraugt į rimtesnius susidurimus. > Šiaip jau gyvai čiupinėję galima sakyt kad jau išmirę. > Bet tendencija europoj ir visoj vakarų kultūroj išlieka: > neverta kariaut, geriau prekiaut. Čia gi ne tik pasibaisėjimas > WWII sugriovimų ir žudynių mastais, čia ir suvokimas, > kad niekam WWII į naudą neišėjo, niekas tikslų nepasiekė. > Sakykim kokia Vokietija pradėjo WWII norėdama atstatyti > Versalio sutarty begėdiškai pažemintą orumą, gavosi šnipštas, > o vat dabar, ne kariniais metodais, pilnai atstatė. Analogiškai, > tik dar sakyč didesniais kontrastais, ir su Japonija. Anglosaksai > dėl karinių sunkumų buvo priversti bendradarbiaut su pikčiausiu > priešu Stalinu, visokiais lendlizais užsiaugino galvos skausmą > sekantiems dešimtmečiams. Stalinas, kaip vienas pagrindinių > WWII sukėlėjų, pasiekė daugiausia, bet CCCP'o tai neišgelbėjo. > > Galima netgi testi mintį: karas, kaip politinių ar/ir ekonominių > tikslų pasiekimo priemonė, jau paseno, tapo labai neefektyviu. > Kad ir Irakas bei Afganistanas: karinė pergalė pasiekta lengvai > ir praktiškai be kraujo, o naudos iš to - nulis; karinis instrumentas > ne(be)tinka tokioms problemoms spręsti. Na arba anksčiau > Vietnamas: pralaimėjo karą, o taiką laimėjo tiruškinančiu rezultatu > (Vietnamas laimėjo ir ėmė dvėsti iš bado, nu i nafig tokią pergalę). > Ką jau bekalbėt apie karinius CCCP'o žygius - visiškas provalas. > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:iknj7j$e8j$1@trimpas.omnitel.net... >> Ilgiausias laiko tarpas Europoje be grandiozinių karų >> - tarp Napoleono (1815) ir Pasaulinio pirmo(1914) - 99 metai. >> Kol kas tik 66, debesys (nuoskaudos) pamažu kaupiasi, >> čiupyję gyvai karą/pokarį miršta. >> Įdomu, pavyks rekordą pagerint ar be šansų... >> >> >> >> "Alvidon" parašė naujienų news:ikj36l$n1f$1@trimpas.omnitel.net... >> Visi didieji nemyli smulkmės. Bet EU tam ir padaryta, kad >> konfliktus spręsti civilizuotai, ne ginklu. Atsikando vakariečiai >> dviejų pasaulinių Europoje, bizniui kenkia. Ir peržvelgus pokario >> Europą bei Euraziją matome, kad EU teritorijoj smulkmės >> nesumažėjo, netgi padaugėjo, kai tuo tarpu sockonclagery >> smulkmė buvo stipriai mažinama. Įmanytų Rusija ir dabar mažintų, >> ale visgi privengia konfliktų su vakarais. >> >> "Kestautas" <kestaut@vmi.lt> wrote in message >> news:ikipgo$69g$1@trimpas.omnitel.net... >>> ?"bet_kas" parašė >>> Įtakos siekia. Pinigų ir galios daryti sprendimus (čia, vietoje). >>> >>> - taip, tu tai kitaip pavadinai tik.. >>> >>> p.s. >>> EU "neoficialiuose" pokalbiuose taip pat labai nemyli smulkių žaidėjų.. >>> >> >