Užduodi klausimus, į kuriuos jau atsakiau savo ankstesniuose postuose. On 2020-06-02 23:38, Gintas wrote: > Kazkaip nesitiki, kad amerikonai is anksto suplanavo viena Satla susprogdinti, paskui kita modernizuoti ir veliau jo atsisakyti, idant su ruskiu Sojunzais planuotai paskraidyt. > Aišku, su demagogu normali diskusija neįmanoma, bet dar kartoju, kad juokinga manyt, kad amerikonai butu modernizave Satlo, jeigu nebutu tikeje jo ateitimi. Na, o veliau-vistik matomai nusprende, kad nepakankamai patikimas tas Satlas, tad ir NEBERIZIKAVO. > > "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag news:rb69u5$1be$1@news.omnitel.net... >> Kaip jau rašiau, patys žmonių skraidinimai į kosmosą realios naudos >> neduoda. Ką duoda tokios programos - tai sprendžiant didelius iššūkius >> sukuriamos naujos technologijos, kurias po to galima pritaikyti ir >> kitur. Tad amerikonams palaikyti savo kosminę programą paremtą >> aparatais, kurie veikė iki 1975 metų, ką rusai turi iki šiol, nebuvo >> jokios prasmės - reikia kurti naujas technologijas ir siekti naujų >> iššūkių. Sovietai irgi bandė - iš pradžių konkuravo kas pirmiau į Mėnulį >> nuskris, po to bandė nukopijuoti šatlus su savo Buranu, bet nepavyko. >> Bet kadangi skraidymas į kosmosą jiems prestižo reikalas, ypač tai buvo >> SSSR, tai savo Sojuzų neatsisako, kol nieko naujo neturi. >> >> >> On 2020-06-02 22:25, Teisybes Dele wrote: >>> On 6/2/2020 10:00 PM, RaR wrote: >>>> kreipėsi į rusus, nes tik jie turėjo laiko patikrintą ir patikimą >>>> žmonių kėlimo į kosmosą aparatą >>> >>> >>> gaila tik kad SSSR plešėsi, plėšėsi bandydama "dognat i peregnat", bet >>> jau skrydžių i mėnulį metu paaiškėjo kad "ka durius daro - daro blogai >>> (rusu liaudies patarle)" >> >