Realiam laike svarbu ne deklaracijos, o realiai funkcionuojanti sistema ;)
Skirtumai CCCP'e nuo supuvusių vakarų buvo ir buvo esminiai, tie tavo
"studijavę" musie standartiškai apsiribojo "studentavimu" ;)
Vakaruos šventa karvė ir visa ko pagrindas yra privatinė nuosavybė.
CCCP - šiš vam, prokliatye spekulianty, da zdrastvuet visuomeninė nuosavybė
(kas tai yra realiai visi politrukai kukliai nutylėdavo, per daug smalsius 
apramindavo KGB).
Vakarų visuomenė užsukta ant principo "žmonės savanaudžiai, reikia
sustyguoti taip, kad tas savanaudiškumas duotų kuo didesnę ekonominę
naudą (BVP ir pan.)", na o valstybė užsiima mokesčių rinkimu ir iš tų
surinktų mokesčių šelpia mažiau sėkmingus.
CCCP'e gi visuomenė užsukta ant principo "partija/valstybė geriau žino
kas gerai liaudžiai", to pasėkoj valstybė yra visa ko savininkas ir viešpats.
Valstybė CCCP'e yra valdančiojo elito ratelis (neofeodalizmas, azijatinė
politekonominės minties tradicija, kai valdovas (valdančioji grupuotė)
yra sudievinti savininkai ir visa ko valdovai (nuo "ką dirbsi" iki "ką rengsies"
ir "ką galvosi").
Beje, to "rusiško/azijatinio" mastymo atstovai po šiai dienai nesupranta/
neįtaria, kad galima funkcionuot ir kitaip (tipo vakarietiškai). Gal iš to
ir tas pastovus "nu tai ir vakarai taip pat, niekuo nesiskiria".

Kas link Hitlerio šiuo požiūriu - tai neaišku, jis nespėjo pasireikšti.
Iš pradžių jis elgėsi visai komunistiškai, vėliau metė tą tendenciją,
o ar metė rimtai ar tik laikinai, tipo kol karas baigsis - neaišku, karas
baigėsi ne jo naudai. Tai čia kas liečia ekonomiką. Kas liečia visuomenės
organizavimo principus, tai komunizmas nuo fašizmo niekuo nesiskiria,
nu tik kad vieni skelbėsi atrenkinėją pagal klasinius principus, kiti pagal
rasinius. Skelbimai skelbimais, bet realiai tiek komunizmas tiek fašizmas
remiasi nekontroliuojama, sudievinta valdovo (fiurerio ar ti genseko) valdžia,
realiai jau minėtas valdančiojo elito ratelis. Kai tuo tarpu supuvę vakarai
(o tiksliau anglosaksiška liberalioji tradicija) rėmėsi nuostata, kad 
nekontroliuojama valdžia yra blogis, kad niekas neturi turėti valdžios
monopolio, ba kitaip supusim ir sunyksim, o ir pavojus kad išskers kokis
nukvakęs valdovas yr nemažas. Dėl šio principinio nesutarimo ir nekentė
liberalizmo tiek Hitleris, tiek Stalinas bei kiti gensekai.

P.S.: antižydiška paranoja buvo asmeninis Hitlerio pribumbasas ir su
fašizmu tai niekaip ir niekuo nesusiję. Tiesiog pataikė "ant bangos"...

"Krivis Lepuonis" <krivis@vdu.lt> wrote in message news:irvt47$p5r$1@trimpas.omnitel.net...
>- na ne.
> CCCP atvirai skelbe tik komunizmo sieki, Brieznevas zadejo pasiekti kaip ir 
> 1985..
> ( realiu laiku buvo socialistine ekonomika, kurie ja studijavo, labai 
> sunkiai rasdavo skirtumu nuo supuvusiu vakaru)
> 
> tuo tarpu Vokietijos fiureris-klounas savo (o gal ne savo) nacija iskele I 
> debesis realiu laiku..
> 
> "Bone Daddy"
> čia tas pats, kai sakyt, kad Vokietijoj nebuvo nacizmo.
> 
> "Krivis Lepuonis" <krivis@vdu.lt> wrote in message 
> news:irnrpj$mfb$1@trimpas.omnitel.net...
>> - tai ir yra komunizmas, komunizmas nera ir nebuvo CCCP, CCCP buvo
>> valstybinio monopolio impiarializmas..
>> 
>