Klausei is kur krakmolas.

On 2021-01-17 15:45, eSSas wrote:
> On 17/01/2021 14:03, Signalizacija wrote:
>> This means a 95% reduction in new cases of the disease in the vaccine 
>> group compared with the placebo group.
> 
> OK, nei matematikas nei muzikantas
> 
> S.
> 
>>
>> On 2021-01-17 13:53, eSSas wrote:
>>> On 17/01/2021 13:37, Signalizacija wrote:
>>>> Pasigooglinau
>>>>
>>>> This means a 95% reduction in new cases of the disease in the 
>>>> vaccine group compared with the placebo group.
>>>>
>>>> Gaunasi, kad su Astrozenecos vakcina krakmolas gydo nuo kovido 40% 
>>>> efektyviau nei su Pfizerio
>>>
>>> Tu ant tiek pasimetęs skaičiuose, kad net komentuot nėra ką.
>>>
>>> Klausta apie 98%. Kas tie 95%? AstraZeneca vakcina _mažiau_ efektyvi 
>>> nei Pfizer. Krakmolas čia iš kur ir prie ko? Rašai kaip vienas 
>>> pažįstamas muzikantas - xer suprasi, kas duotu momentu ant smegenų 
>>> užplaukė. Užtat nuomonė kategoriškai apokaliptinė.
>>>
>>
>>> Efektyvumas yra 1 minus santykis (užsikrėtusių skiepytų skaičius 
>>> padalintas iš užsikrėtusių neskiepytų skaičiaus). 1-2/100=0.98; 
>>> 1-40/100=0.60. Procentams gaut daugink iš 100.
>>>
>>> S.
>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 2021-01-17 12:35, eSSas wrote:
>>>>> On 17/01/2021 12:17, Linas Petkevičius wrote:
>>>>>> tuoj pasiguglins
>>>>>
>>>>> Puiku! To ir norėta. Bent vienu plokščiažemininku taps mažiau.
>>>>>
>>>>> Edukacija efektyvi tik pridedant vidines pastangas. Prašau 
>>>>> neklausti, iš kur aš tai žinau :-(
>>>>>
>>>>> S.
>>>>>
>>>>>>>> Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
>>>>>>>
>>>>>>> Jei jau atskiri, gal pasakytum, ką vakcinavime reiškia 98%?