Čia tos technologijos vakcinos galimi ypatumai - jeigu organizmas labai 
gerai sureaguos į pirmą dozę, tai antra gali būti neveiksminga. Bet jie 
vieninteliai padarė ir kelis skirtingus tarpus tarp dozių.

Kai anglų vakcinų priežiūros komitetas įvertino visus žalius duomenis, 
net ir su RNR vakcinomis pasidarė neaišku, ar iš viso ta antra dozė 
padidina apsaugą trumpuoju laikotarpiu. Abiejų RNR vakcinų klinikiniai 
bandymai buvo atlikti pagal vieną schemą - pirma dozė, po trijų savaičių 
antra dozė ir tolesnis stebėjimas ir susirgimų fiksavimas keletą 
sekančių mėnesių. Pas abu vakcinuotųjų ir placebo kreivės (susirgusiųjų 
skaičius) iki maždaug 10 dienos po pirmos dozės kyla beveik vienodai, 
paskui placebo kreivė kyla toliau, o vakcinuotųjų kreivė staigiai 
plokštėja ir dar prieš 21-ą dieną, kai suleidžiama antra dozė, tampa 
beveik horizontali (ta 95% apsauga) bei panaši išlieka likusį stebėjimų 
laikotarpį. Tuo tarpu antros dozės trumpalaikis efektas, jei toks yra 
turėtų pasimatyti kokią 28 dieną, praėjus savaitei nuo jos suleidimo.

Tuo remdamiesi britai nusprendė pratęsti tarpą tarp dozių nuo 3 iki 12 
savaičių, o dabar jau kalba, kad iš viso iš pradžių suvakcinuos visus ką 
reikia viena doze, o po to leis antrą. Taip su tuo pačiu skiepų kiekiu 
apsaugos dvigubai ar beveik dvigubai daugiau žmonių. Pas mus tokio 
vakcinų komiteto nėra, todėl darys kaip parašyta lapelyje. Bet jei britų 
grandiozinio klinikinio bandymo rezultatai bus teigiami, o mažai 
tikėtina, kad nebūtų (jei paskiepytų viena doze susirgimų kreivė po 
kažkiek laiko pradės kilti, jie gali sutrumpinti tarpą tarp skiepų), 
gamintojai, tikriausiai, perrašys lapelį.

Reikia įsisąmoninti, kad bandant vakcinas pridėjus skirtingas schemas 
labai padidėja dalyvių skaičius, nes reikia pakankamos imties, įvairių 
amžiaus grupių ir pan. ir užsitęsia. Vien padidinus tarpą tarp dviejų 
dozių, atitinkamai vėliau būtų užregistruotos ir pradėta vakcinacija. 
Vakcinų bandymams reikia daug žmonių ir laiko, nes specialiai nieko 
neužkrėtinėja ir neskatina užsikrėsti, dėl to kinai pas save net 
negalėjo daryti 3-ios stadijos tyrimų, nes buvo per mažai užsikrėtimų.

On 2021-01-17 19:30, Signalizacija wrote:
> Geras. Kam leisti visą dozę kuri apsaugo 70% kai pusė dozės apsaugo 90% ?
> 
> On 2021-01-17 17:59, RaR wrote:
>> Nėra taip blogai su ta Oxford/Astra-Zeneca - pateikė klinikinių tyrimų 
>> duomenis, kad viena pilna dozė apsaugo 64,1%, po dviejų pilnų dozių 
>> 70,4%, o jei pirmą kartą suleisti tik pusę dozės, tai apsaugo net 90%. 
>> Palyginimui, pagrindinės naudojamos gripo viruso vakcinos apsaugo ~60% 
>> ir mažiau. Tad į kriauklę išpilti tikrai nereikia - tie, kas negauna 
>> RNR vakcinų ar neturi šaldytuvų joms laikyti-transportuoti, su 
>> malonumu paims. Britai ją irgi naudoja.
>>
>> On 2021-01-17 11:01, Signalizacija wrote:
>>> Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
>>>
>>> On 2021-01-17 09:50, eSSas wrote:
>>>> On 17/01/2021 00:20, Signalizacija wrote:
>>>>>
>>>>> Astra Zeneko ~60% tai ji drąsiai i kriauklę galima pilt.
>>>>
>>>> Aha, o ankstesnėms vakcinoms toks pat minimalus efektyvumas kažkodėl 
>>>> puikiai tiko. Ir išvis - supranti, ką reiškia žodis "efektyvumas" 
>>>> vakcinų kontekste?
>>>>
>>>> Geriau nelįsk į temą, kurioje akivaizdžiai nerauki
>>>>
>>>> S.
>>>>
>>>>>
>>>>> On 2021-01-16 19:25, RaR wrote:
>>>>>> Rusai SputnikV prigamino 1,5 mln dozių, 300 tūkst. atidavė 
>>>>>> Argentinai, Pfizer-BioNtech - jau 50 mln. Vakarietiškų vakcinų 
>>>>>> gamyba sparčiai plečiama, rusai pereina prie "Sputnik-Light" 
>>>>>> schemos - nusprendė, kad užteks ir vienos dozės. Pfizer-BioNtech 
>>>>>> ir Moderna efektyvumas 95%, ir klinikinių tyrimų duomenys 
>>>>>> paskelbti prestižiniuose moksliniuose žurnaluose, rusiškų ir 
>>>>>> kiniškų duomenys niekur nepaskelbti. Rusai teikia, kad SputnikV 
>>>>>> efektyvumas 91,4%, nors tos pačios technologijos Astra-Zeneca 
>>>>>> efektyvumas daug mažesnis. Kinų CoronaVac po Jungtinių Emiratų 
>>>>>> bandymų paskelbė, kad efektyvumas 86%, po Indonezijos 65.3%, o po 
>>>>>> Brazilijos bandymų iš pradžių skelbė ~90%. Bet Brazilijos 
>>>>>> mokslininkams kilus įtarimų, rezultatai buvo patikrinti, ir liko 
>>>>>> 50.4% (50% - minimalus efektyvumas, kad PSO rekomenduotų vakciną 
>>>>>> naudoti). Viso to išdava - trečiajame pasaulyje kyla dar didesnis 
>>>>>> nepasitikėjimas kiniškomis ir rusiškomis vakcinomis ir šalys, 
>>>>>> kurios žadėjo užregistruoti Sputnik V ir pradėti masinę gamybą 
>>>>>> (pvz., Indija), su jos registravimu delsia ir pradeda masiškai 
>>>>>> gaminti tos pačios technologijos Astra-Zeneca vakciną.
>>>>>>
>>>>>> On 2021-01-16 13:19, HMT wrote:
>>>>>>> etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is 
>>>>>>> eiles
>>>>>>> mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
>>>>>>> uztruks pora metu.
>>>>>>>   > saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido 
>>>>>>> nereikalinga. :)
>>>
>>
>