Panasu, kad ta moteriske neteko kompensaciju uz sildyma pagal PINIGINĖS 
SOCIALINĖS PARAMOS NEPASITURINČIOMS ŠEIMOMS IR VIENIEMS GYVENANTIEMS 
ASMENIMS istatymo 15 straipsnio 1 dalies 16 punkta, galiojanti nuo 2004 metu 
(tu metu redakcijoje 12 straipsnis).
Ir panasu, kad po sitos istorijos, 2011 pavasario sesijoje priimtas istatymo 
pakeitimas, kuriame minetas punktas buvo panaikintas. Mokesciu reformos ir 
Kubilius cia visiskai ne prie ko, eiliniai skiedalai.


"Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message 
news:j8tsml$fko$1@trimpas.omnitel.net...
> Kodėl uždrausti? Nereikia jos drausti, ją tereikia įforminti pagal 
> įstatymą ir viskas.
> Šiuo pakeitimu, kuriuo tamsta piktinatės, buvo uždaryta mano minėta 
> piktnaudžiavimo skylė. Nujaučiu, kad taip buvo daryta tikrai ne dėl tokių 
> bobučių, kurios gauna kelis šimtus litų iš kokio geradario, o dėl daug 
> kartų stambesnių sumų. Po tuom pakliuvo ir mažesnieji.
>
> "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message 
> news:j8tq1l$b38$1@trimpas.omnitel.net...
>> na tai ish viso uzdrauskim labdara ir bus tvarka a?
>
>