Kaži kaip ti iš tikro... Jei ne USA su savo tikru kapitalizmu, jei ne
praeitų kartų sukauptas tikram kapitalizme turtas, jei ne Norvegijos 
nafta, jei ne Švedijos geležies rūda, kaži kaip ti būtų su tuo tavo
"socialkapitalizmu". 
Iš kitos gi pusės - tu neteisus dėl "ne socialistinsi o komunsitinis ukis 
bankrutavo". Bankrutavo komunistinis/socialistinis ūkis. Tai sinonimai.
Visokiose skandinavijose nei komunizmo nei socializmo ta prasme 
(sovietine prasme) nėra. Gosplano nėra, visaliaudinės nuosavybės
nėra, prekybininkai nesėdi pagal straipsnį "už spekuliaciją"...

"Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message news:j9qef4$oml$1@trimpas.omnitel.net...
> ne socialistinsi o komunsitinis ukis bankrutavo, socialkapitalistinis 
> puikiai laikosi skandinavijoje.
> 
> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message 
> news:j9lfn9$pc6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> na ir ka siulai jai ? eiti i kariotishkes bomzaut ?
>>>
>> Del ko nepasitenkinimas? Kad issigelbejome nuo okupacijos ar kad nera ka 
>> esti?
>> Kodel Baltijos salyse buvo auksciausias pragyvenimo lygis? Todel, kad cia 
>> efektyviausiai buvo tvarkomas SOCIALISTINIS ukis. Bankrutavo socialistinis 
>> ukis. Lietuva nepriklausoma. Dabar tvarkomes taip kaip sugebame. Lyginant 
>> su Rusija tai mes tvarkomes gerai ir gyvename zymiai geriau. Jeigu 
>> lyginsimes su Estija tai mes tvarkomes blogai ir gyvename zymiai blogiau.
>> Del Kariotiskiu bomzu? Tiems, kurie KEIKIA valdzia del savo zemo 
>> pragyvenimo lygio, ateitis numatoma Kariotiskese. Man tai akivaizdu kaip 2 
>> kart 2. Lietuvos visuomene visa si laika gyvena skolindamasi. Durnam 
>> reikia buti, kad nesuprasti, jog arteja laikas kai reikes grazinti skolas. 
>> Ir grazinti reikes 2 KARTUS daugiau, negu pasiskolinta. Kas cia gali nbuti 
>> neaaisku? Nereikes ne Kariotiskiu, nes visa Lietuva bus bomzynas. Pagaliau 
>> ir siandien ji tokia. Ypac pasiklausius kas ka kalba apie savo buti.
>> 
> 
>