Rusija visuomet tiesiogiai susijus su tais visais terorizmais rytuose, aišku 
yra logikos kad putkinas sukurs didelį terorizmą ir paskui jį pats nugalės. 
Bet manau jis per giliai ilindo į šūdą Ukrainoj, o ten pasitraukti jau nėra 
šansų. Jei pasitrauks visi laikys jį luzeriu, jei nepasitrauks - dar giliau 
įlys. Tai spėju trečias variantas - ilgas šūdo virimas, nebent vakarai 
susivoks ir pavarys griežtesnes priemones, tada putkinas greičiau užsilenks. 
Aš tai asmeniškai Ukrainai nuklerkę atiduočiau, visvien sutartis sulaužyta. 
:)

"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message 
news:lvrisr$nar$1@trimpas.omnitel.net...
> Kadangi grupsas savanoriškai biški apsivalė, siūlau temą diskusijai, o ne 
> fleimui. Jei galima, į trisdešimtrublininku komentarus nekreioti demesio. 
> Tema daugmaz tokia.
>
> Daug kas lygina Putina su Hitleriu. Tada lieka klausimas - ar galimas 
> dabar kazkoks Stalinas? Nes situacija Putinui dabar šudina - šudas 
> pasaulyje sukelts, kaip suprantu antros tokios dideles jegos, kuri visus 
> gasdintu ir su kuria visi nedraugautu - nera. Yra visokie terorizmai, 
> Sirijos, Islamo kalifatai, Šiaures koreja ir panašiai. Bet man tai atrodo 
> ne tokio lygio žaidėjai ir problemas jie kelia labiau lokalias nei 
> globalias. Lieka klausimas - tokia jega galetu atsirasti? Iš vienos puses 
> ji butu naudinga Putinui. Jei ta didziule jega (sakykim kad koks 
> susivienijes terorizmas ar panasiai) ir Rusija ja nugaletu ar dalyvautu 
> kovoje su ja, Putinui tai didelis šansas numirt senatvej nuo insulto su 
> generalisimo kostiumu. Iš kitos puses - jei tai bus jega, kuri bus viso 
> pasaulio palaikoma kovoje prieš Rusija - į istorija Putinas turi šansus 
> ieiti kaip Huseinas, Kadafis ar kazkas panasaus. Trecias variantas - ilgas 
> ir nuobodus šudo virimas, kazakas panasaus i Brezneva su kapitalizmo 
> veidu. Ka manot?