On 2014.09.29 09:23, Linas Petkevičius wrote:
> O kks skirtumas kas kuo tiki? Idomiasuiai atrodo, kai koks Lietuvos

man tai tiesiog idomu. siaip istorija kuo toliau, tuo labiau dominti 
pradeda, nors kazkada visai nedomino... tuo labiau kad tai nesena 
istorija, ir nenustebciau, jei kazkam vis dar labai aktuali likti tokia 
kokia visiems pateikta.

> Rytas pirmam puslapi ideda girto furisto pamastymus, kaip ten buvo, nes
> jis gi temoje - ivykio metu girtas kajuteje miegojo.

cia tai pritariu. eiliniai keileiviai maziausiai kam idomus ir svarbus 
liudininkai. dziaugiasi kad issigelbejo ir tiek. pamastyt ir garsiai 
pasvarstyt jie turi tiek pat ziniu kiek as, googlej paieskojes.
uztai igulos liudijimai idomiau atrodo. kai patys sau priestarauja vieni 
kitiems priestarauja, ir ne smulkmenose, o esminiuose dalykuose, kurie 
visa ta oficialia isvada sumaiso su shudais.

>
> "CodeC"  wrote in message news:m09s1o$k13$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2014.09.28 22:59, Dainiushas wrote:
>> teroristams skirta plutonio siunta būtų įdomiau?
>
> visai idomu paskaityt
> "Lies and Truths about the M/V ESTONIA Accident".
> tu tiki, kad jis nuskendo baltijoj, nes nuo 20m/s sukeltu bangu atsidare
> nosis, kuri siaip jau tik del grozio tam laivui tarnavo... ?