a) Jeigu viskas buvo teiseta, ko pats nerimsti?  Krypsti i smulkmenas, nematydamas esminiu dalyku. Nesvarbu kaip buvo apsirenge Krymo AT deputatai, koks ten buvo oras (na, kad neimtum lygint su Lietuvoje buvusiu oru ar deputatais, kai sie pasirasinejo nepriklausomybes deklaracija),  Krymo deputatai turejo galia priiminet sprendimus. Nesiteiraudami liaudies! (juk sakei?) 
b) Dombase yra tokia pat rusu armija, kaip ir amerikieciu, prancuzu ar anglu  Sirijoje, kovojanti pries liaudies (kaip nebutu keista) isrinkta Prezidenta Asada. Tiek Sirijai , tiek Ukrainai butu riesta, jeigu minetos valstybes (JAV ir Rusija) isties panaudotu savo reguliarios armijos galia. Taip, sutinku, pozymiu yra, kad kisamasi. SUTINKU! Bet kurios nors puses kalte pasverti sunku. Kijevas pasiunte pries civiliokus reguliaria armija, salvines sistemas, aviacija, netgi balistine tipo panaudojo? Plius turi  tamsta sutikti-jeigu Rusija pultu Ukraina, butu paskelbtas karas ir Kijevas to nevadintu ATO. Juk tai Kijevo sugalvotas pavadinimas? Kovoja su teroristais? Ar su Rusija? Nes kazkaip keistokai gaunasi-neteko girdet, kad uzpultoji salis, derintu kaina, kaip pigiau prekes (dujas pvz) pirkti is ja uzpuolusios salies.
 Pats pamislyk, koks ten jovalas . Del automatininku teisetumo, ziu kaip buvo, anot lietuvisko (!) tinklapio:

R.Temirgalijevas pabrėžė, kad anksčiau ketvirtadienį vietos parlamento priimtas nutarimas taip pat reiškia, jog visos Rusijos ginkluotosios pajėgos, esančios Krymo pusiasalyje, yra teisėtos, o bet kokių trečiųjų šalių, įskaitant Ukrainos, pajėgos yra „okupacinės“.

http://www.delfi.lt/news/daily/world/rados-sprendimas-krymas-turi-tapti-rusijos-dalimi.d?id=64207208#ixzz3JzfACKf2





"Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:m4vde1$brj$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei viskas buvo taip teisėta, kodėl fiureris taip viską neigė kiek galėjo?
> Ir ko tada vertos jo kalbos apie tai, kad Donbase nėra rusų armijos?
> 
> 
> On 2014-11-24 15:18, Gintas wrote:
>> Taip, dabar galiu.
>> Krymo AT deputatai pasikviete i pagalba rusu kariskius priziuret, kad per rinkimus nevyktu kokiu provokaciju. (Su automatais budejo ir vakar bene ivykusiuose Tuiniso rinkimuose -cia tarp kitko) Krymo deputatai galejo (ir turejo teise ) priimti toki sprendima, taip kaip ir Lietuvos seimo nariai, kurie priima sprendimus, tamstos neklausdami (ta patvirtinai)
>> Todel, atsakymas "taip, teisetai", kadangi tai vyko su Krymo AT deputatu pritarimu. Ir tai negincytina, nes ne kalejime susodinti ir i kaili gaudami tie deputatai pasirasinejo :)
>>
> 
>