As manau, kad reik vertint pagal  poelgius, o ne uz manyma, kad jis (ji , tauta, valstybe) bloga. O dar blogiau vertint avansu-mol jie uzpuls, tad jau dabar bukim jiems nepakantus. Atsakiau? Stengiuosi vertint teisingai-tiek rusus, tiek lietuvius, tiek amerikiecius pagal ju poelgius, taikant VIENODUS standartus.
 Ka rusai gero padare? Nemaciau Lietuvoje ju dirbanciu salia, tad gal nieko?  Bobute tarde lietuviskai kalbantis saugumietis. Kalejimuose budavo tiek tu, tiek tu. Vaiku zaidimo aikstele buvo daugiabucio kieme. Susimest nereikejo.  Ligonineje tvarsliavos pirkt nereikejo. Lankiau kruva bureliu-nemokedamas uz juos. Stipendijos uztekdavo pragyvent menesi svetimame mieste, dametus 10rb, kas nesudare  dvieju dienu nekvalifikuoto darbininko uzmokescio. Na, nesigraudinkim :) 

tesiant marioneciu klausima: vadinasi veiksmai , atlikti priziurint kariuomenei, yra smerktini , o pistoleta iremus-nera smerktinas? Iseinama is to, kad nepasirasius-gali nusauti, o stai kariuomene, jei ka padarysi ne taip, tik niu, niu, niu padarys? Tipo nesiskaito, kad esi verciamas?  

Del Krymo, nors jau ir pabodo:
   Sprendimą kovo 16-ąją dieną surengti referendumą priėmė Krymo Aukščiausioji taryba.(1)  Tai ivyko 2014 m. kovo 6d. Tai  Ukrainos Krymo autonominės respublikos įstatymų leidžiamoji valdžia, kurią TIK  2014 kovo 15 d. (praejus 9d!) panaikinino Ukrainos Aukščiausioji Rada. Dristu priminti, kas Krymo AT sudaro 100 deputatu.  Tad sprende ne Krymo vyriausybe! Uz nepriklausomybe balsavo  85 parlamentarai, praneša unian.net, remdamasis Krymo parlamento informacija.(2) Paciam stengiuosi paaiskinti, kad niekas NEPAKEITE Krymo depututatu i tinkamesnius.  Deputatai buvo senai isrinkti ir ju isrinkumo  teisetumu niekas (netgi Kijevas ) neabejojo. Krymo liaudies isrinkti atstovai prieme sprendima. 85vnt :) Mums ji nepatinka? O kodel turetu? Juk jie ne mus atstovauja?  O ir tie, kurie mus atstovauja seime-ne visada patinka (bent jau man) Naturalu, kad ir krymieciams ne visiems patiko. Bet juk patys tokius issirinko? 


1. http://www.delfi.lt/news/daily/world/krymas-paskelbe-nepriklausomybe-nuo-ukrainos.d?id=64291246

2.http://www.delfi.lt/news/daily/world/rados-sprendimas-krymas-turi-tapti-rusijos-dalimi.d?id=64207208


"Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:m52qno$49b$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2014.11.25 22:20, Gintas wrote:
> 
>> Tad dar paklausiu: kuriems pistoletas buvo i galva iremtas? Ar tiems, kurie ruskiu armijos priziurint (anot tavo parasymo) vaziavo i maskva, ar tam, kuris kabinete sededamas pasirase?
> 
> 1940 m. atveju - tam kuris pasirašė (nors neabejoju, kad NKVD Paleckį 
> nuo durų iki durų palydėjo). IR - visiems piliečiams, nes antspaudas į 
> pasą - visai neblogas būdas atskirti kas lieka, o kas važiuoja Sibiro 
> tręšti.
> 
> Krymo atveju - desantininkams užėmus radą irgi buvo paskirta nauja 
> vyriausybė, kurios vadovas - banditėlis, kurio partija rinkimuose 
> surinko 4%.
> Premjeras su 4% - čia visuomenės palaikymas? O vat 4% + 30 000 automatų 
> keičia visuomenės požiūrį iš esmės.
> 
> 
> Dabar savo ruožtu priminsiu klausimą, į kurį pamiršai atsakyti: jei esi 
> lietuvis kokiu dediesi, pasakyk ką per paskutinius 500 metų rusai padarė 
> Lietuvai gero, kad šitaip juos palaikai? Ar jų politika kirstųsi su 
> Lietuvos, ar su kitų šalių - 100% už rusus. Už ką tokia meilė Rusijai 
> pas lietuvį gali būti?
>