Spėkit, kelintais metais tai parašyta?

В итоге мы имеем политическую силу, которая фанатично верит в то, что с 
Соединенными Штатами невозможно неизменное сосуществование, что разрушение 
внутренней гармонии нашего общества является желательным и обязательным, что 
наш традиционный образ жизни должен быть уничтожен, международный авторитет 
нашего государства должен быть подорван, и все это ради безопасности власти. 
Эта политическая сила, полностью подчинившая себе энергию одного из 
величайших народов мира и ресурсы самой богатой национальной территории, 
берет свое начало в глубоких и мощных течениях русского национализма. Кроме 
того, эта сила имеет тщательно разработанный и широко распространивший свое 
влияние аппарат для осуществления своей политики в других странах, аппарат 
удивительно гибкий и многосторонний, им управляют люди, опыт и навыки 
подпольной работы которых не имеют аналогов в истории. Наконец, реакцию этой 
силы в реальности невозможно предугадать. Для нее огромный запас объективных 
фактов относительно человеческого общества является не критерием, по 
которому постоянно сверяется и корректируется мировоззрение, а всего лишь 
ярмарочным мешком, из которого произвольно или целенаправленно вытаскиваются 
отдельные предметы для подтверждения уже предопределенного мировоззрения. 
Следует признать, что это неприятная ситуация. Перед нами стоит сложнейшая 
задача найти способ совладать с этой силой.
.. .
..
власть в отличие от власти гитлеровской Германии не является ни схематичной, 
ни авантюристической. Она не следует жестко установленным планам. Она не 
рискует без необходимости. Невосприимчивая к логике рассуждений, она весьма 
восприимчива к логике силы. По этой причине она может легко ретироваться — 
что она обычно и делает — в любой момент, когда встречает сильное 
сопротивление. Таким образом, если противник достаточно силен и ясно 
показывает готовность использовать свою силу, ему редко приходится применять 
силу. Если выбрать правильную линию поведения в таких ситуациях, то не 
возникнет необходимости проводить унизительные переговоры с противником.