2015-04-16 10:26, Gintas rašė: > a) Donecko gyventojai nenukeliavo saudyt i Kijevo gyventojus. Tuo tarpu Kijevo gyventojai, istoje i armija, atkeliavo saudyt i Donecko gyventojus/ Aš nesileisiu čia į "miestas prieš miestą" lygio. Čia esmė tame, kad vyksta agresija prieš suverenią valstybę, dalis tos valstybės teritorijos okupuota ir valstybė bando ją susigrąžinti. Viskas labai normalu. > b) Sutinku, kad ukrainieciai saudo i ukrainiecius, tiek is vienos puses, tiek is kitos puses. Taciau sunkiai tiketina, kad Donecko miesto gynejai, samoningai atgreztu patrankas ir imtu pliekti i ne aplink Donecka isrikiuotas Kijevo armijos haubicas, o i ligonines ar namus Donecko m. Ir? > c) Kur gyveno Debalceves m gyventojai, kai siame mieste buvo Kijevo armija? I rusius sulinde, be maisto , vandens, sildymo. Ar veike gelezinkelis? O dabar? Taip, vyko kovos. Milzininski sugriovimai. Zmoniu aukos. Ziauru. O ar nebuvo siuloma Kijevo armijai palinkti miesta, tuom isvengiant tiek civiliu , tiek kariskiu mirciu ir sugriovimu? Dabar miestas pamazu stojasi ant koju. Zmones islenda is rusiu, atstatomos komunikacijos. Ar taip? Lygiai taip pat rusai būtų galėję nepulti Debalcevės ir niekas nebūtų sugriauta, gyventojams nereikėtų lindėti rūsiuose ir t.t. Beje, pasirašius Minsko susitarimus, kai kovos veiksmai turėjo būti nutraukti, Debalcevw ir toliau buvo puolama. DLR netgi pareiškė, kad jie laiko Debalceve savo teritorija ir ten jie kur nori, ten šaudo, tad galima į tavo klausimą ar separatistai atsuka savo patrankas į savo miestus ir į juos šaudo, galima tvirtai atsakyti, kad taip. Dėl atstatomo miesto infrastruktūros ir t.t. - jei separatistai būtų sustabdę Debalcevės puolimą, tai lygygiai taip pat Ukraina būtų pradėjusi tos infrastruktūros atstatymą. > d) o kas Mariupolyje? Gal kokias zinias gauni is tos redaktores, kuri viena ir ta pati tanka vadina tai ukrainieciu, tai rusu? Jau užmiršai Grado ataką vieną šeštadienio rytą?