Komuniaga griebiasi siaudo (jam taip atrodo)...

Ne "raudono sudo sheima", o "raudono sudo". Skirtumas sioks toks.

Dokumentaliai zinoma, kad raudonas sudas zude okupantui nelojaliuju 
seimas nuo-iki (iki visisko isnaikinimo) sovietu kariuomeniu, stribu bei 
"miskiniais" apsimetusiu savo agentu rankomis.

Tai nebuvo sovietinio rojaus vidaus reikalai, kaip daug kas daug kur 
bando ipirsti. Tai buvo okupanto ir jo pakaliku karas pries lietuviu 
tauta. Gal ne savaime suprantama (galejo juk ir nebuti), bet aciu 
Dievui, turejome pasipriesinimo judejima, vykdziusi karo veiksmus pries 
okupanta ir su juo susidejusius padugnes.

Tiksliai ivertinti viska kas kas ka ir kur dare, sunku, o ir neimanoma. 
Aisku viena - takoskyra. Vieni ten, kiti - cia. Neutralumo tokiomis 
aplinkybemis nebuna.

Komuniagos iki siol vis bando suvesti pokario rezistencija i sovdepijos 
vidaus reskini, t.y. kriminaline veikla.

Kreipiuosi i jaunuosius forumo dalyvius - suraskite ta vieta, kur turetu 
buti jusu smegenys!

Remigijus

BishopaZ wrote:
> duomenu yra, shiaip mane stebina
> "Galejo pasitaikyti is pasipriesinimo puses panasiu veiksmu raudono sudo
>  seimu azvilgiu?"
> 
> prashom apibudinti "raudono sudo sheima" , ten gal ne tokie patys zmones 
> buvo, vaikai gal ish karto prastesni zemesnes kastos ?
> 
> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message 
> news:gq1239$s2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Niekada neteigiau ir niekada neteigsiu, kad stribai, smogikai ir kitokia 
>> raudonskure sval', iskaitant visas okupanto sukarintas pajegas bei 
>> kolonistus, VISI buvo sventos karves, visi vadovavosi tik auksciausio 
>> idealizmo idejomis, ir nusikalteliu ju tarpe NE VIENO nebuvo.
>>
>> Kalbant apie isszudytas seimas, tai WWII-pokario istorijoje placiai ir 
>> patikimai zinoma, kad raudonas sudas masiskai zude "antisovietiniu 
>> elemenu" seimas nuo-iki.
>>
>> Galejo pasitaikyti is pasipriesinimo puses panasiu veiksmu raudono sudo 
>> seimu azvilgiu? Gal but. Zinant raudono sudo nusikaltimu masta - 
>> nenustebciau. Bet ar yra patikimu duomenu? "BishopaZ" propagandinius 
>> triukus tokiais nelaikau.
>>
>> Remigijus
>>
>> BishopaZ wrote:
>>> gerai lik toliau prie savo nuomones - VISI PARTIZANAI shventos karves, 
>>> visi vadovavosi tik ishvadavimo idejom ir nusikalteliu ju tarpe NE VIENO 
>>> nebuvo. Laimingas ? tu bent pats tuo tiki ?
>>> O tos sheimos iszudytos na jie patys ishsishaude ish neturejimo ka 
>>> veikti.
>>>
>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message 
>>> news:gpmck2$1tu$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> "BishopaZ" komentaras visai ne i tema ("Gediminas Rukas"), rodo jo 
>>>> nevaldoma troskima ibrukti visuomenei jam artima mastymo buda:
>>>>
>>>>> ... tie nushauti mazameciai vaikai ... buvo ishdavikai ...
>>>>> uz ka juos sventieji "... broliai" (ir) sushaude ..
>>>>> ... ir dabar reiktu ... jei zudika pasodino 20 metu, tai ir visus jo
>>>>> gimines kartu sukishti 20 metu ... (arba mochit v sortire) ...
>>>>> ... (visi) primytyva(i) skiria (ne) tik juoda ... spalva(), gyvenime
>>>>> taip NEBUNA.
>>>> Remigijus
>>>>
>>>> BishopaZ wrote:
>>>>> o tie nushauti mazameciai vaikai irgi buvo ishdavikai ane ?
>>>>> uz ka juos sventieji "mishko broliai" sushaude ?
>>>>> gal ir dabar reiktu tada jei zudika pasodino 20 metu, tai ir visus jo 
>>>>> gimines kartu sukishti 20 metu reiktu ane ? puiki tavo logika.
>>>>>
>>>>> esi primytyvas skiri tik juoda ir balta spalvas, gyvenime taip NEBUNA.
>>>>>
>>>>> "Gediminas Rukas" <gedasr@mac.com> wrote in message 
>>>>> news:gpk3le$2gf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Ar skanu kremliaus pimpila chiulpti?
>>>>>> Su prancuzais ir norvegais teko shneketi (jaunimu) - tokio meshlo kaip 
>>>>>> tu su Bizopzu tarp ju nebuvo (apie Pasiprieshinimo judejimus kalba 
>>>>>> buvo).
>>>>>>
>>>>>> On 2009-03-15 01:19:04 +0200, "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> said:
>>>>>>
>>>>>>>> O kaip kitaip. Juk visi besipriesine okupacijai, prievartai, 
>>>>>>>> naikinimui buvo banditai, teroristai ir pan.
>>>>>>> o tie kurie juos "istrebliali" buvo teisuoliai?
>>>
> 
>