Jeigu daugiau pinigu surenkama, daugiau (turetu) gauti sveikatos apsauga, daugiau gauna sveikatos apsauga => mažiau miršta piliečių. "Dzandzeris" <robinas@dzandzeris.lt> wrote in message news:gsk16v$k5q$1@trimpas.omnitel.net... > dar karta - a apie sveikata jau pamirsta ? cia kazkas minejo, kad ne del > pinigu, o del musu visu sveikatos viskas pabrango > > "Zveris" <Durniu@laivas.lt> wrote in message > news:gsik0c$8g5$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei faktas (statistiskai), reiskia legalaus alkoholio parduota tas pats >> kiekis kaip ir prie mazesnio akcizo? >> Jei taip valstybe surinks daugiau mokesciu. Jei sugebes tinkamai ta >> mokesti >> "suadministruot", tai sveikatos apsauga gaus didesni finansavima, o tai >> reiskia, kad akcizo padidinimas pasiteisino. >> >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:gsihaa$52j$2@trimpas.omnitel.net... >>> Kadangi su šituo reikalu susiduriu praktiškai, garantuoju - 100% >>> totaliai >>> klysti. T.y. tu teisus, kad neisi pirkti pilstuko po 22 val., bet kad >>> pabrangus alkoholiui jo vartojimas praktiskai nesumazejo - faktas. >>> >>> Anekdotas i tema. >>> >>> Grizta vyras namo, visas piktas: >>> - Bl.., Nx... Degtine ir vel pabrango... Nelaiko nervai... Bl..., Nx... >>> Vaikas ir klausia: >>> -Tete, tete, tai tu dabar maziau gersi ? >>> - Ne blet, tai tu maziau ėsi ! >>> >>> Realybė - deja tokia. >>> >>>> vidutiniokas pakilus alkoholio kainoms + uzdraudus pardavineti alkoholi >>>> po 22 val. TIKRAI NEISIU PIRKT PILSTUKO. Nors Tu su kuolu man per >>>> galva >>>> dauzyk. Taip sutinku, kad kaimo runkelis EIS, bet siandienine Lietuva, >>>> tai ne 1990-2000 metu Lietuva. >>> >>